苹果或将开放侧载

下面是小编为大家整理的苹果或将开放侧载,供大家参考。

苹果或将开放侧载1

　　1月21日上午消息，据外媒CNBC报道，美国参议院司法委员会今天审议了《美国创新和选择在线法案》，这项反垄断法案可能会给App Store和iPhone带了重大变革。

　　新法案将对苹果产生重大影响

　　这项法案规定，公司在*台上给予自己的产品更多优惠（相比竞争对手的产品而言），这是非法的。对于苹果来说，这项法案将产生各种影响，包括苹果对Spotify等竞争服务的处理方式、在iPhone和iPad 备上安装、预装应用等等。

　　该法案还将启用侧载，这意味着iPhone和iPad用户可以通过第三方应用商店或其他方式在他们的设备上安装应用，而不仅仅是App Store。

　　苹果一直在尽其所能游说、反对这一提议。本周早些时候，苹果公司向委员会发送了一份言辞激烈的信件；苹果公司CEO蒂姆库克也在亲身处理相关事宜。

　　报道称，自去年年底以来，库克一直与立法者接触。在今天的审议中，德克萨斯州参议员特德克鲁兹透露，他与库克通了大约40分钟的电话。然而，尽管库克尽了最大努力，克鲁兹表示他仍准备将该法案推进下去。

　　经过审议，参议院司法委员会投票决定将该法案移出委员会，最终结果为 16-6。既然《美国创新和选择在线法案》已经获得委员会的批准，它将被列入日程表，供参议院投票、辩论或修改。

苹果或将开放侧载扩展阅读

苹果或将开放侧载（扩展1）

——苹果或将开放三方支付渠道 (菁选2篇)

苹果或将开放三方支付渠道1

　　2022年开年没多久，苹果极不情愿地向韩国通信委员会（简称KCC）提交来了一份计划书。而这份计划书的内容，主要是有关“在韩国地区开放第三方支付”的相关事宜。

　　虽然比不得687亿美元收购暴雪的惊天新闻，但是这也足够震撼。多少年来，苹果公司与“苹果税”共存亡共荣辱，走到了今天，结果扭过头来就要各自安好？

　　实际上苹果也是有苦衷的——韩国直接立法反垄断了。在韩国新拟定的法律中规定，将禁止应用商店运营商垄断支付手段，逼迫苹果和谷歌等公司开放第三方支付系统。

　　简而言之，韩国的意思就是“你们在我的地盘再敢搞什么单一支付渠道，就等着被抓吧”。

　　苹果没想到的是，好事不出门，坏事传千里，韩国这招被当成模板了。

　　就在韩国地区开放第三方支付渠道的计划还在商定之时，又有一则消息传来：荷兰的一项*裁决中，命令苹果遵守荷兰消费者和市场管理局（ACM）的规定，允许第三方应用使用第三方的支付手段。

　　这比韩国可狠多了。韩国那边好在只是条文，尚有余地，荷兰这边是直接裁决，没有商量。

　　虽然苹果仅仅支持了荷兰App Store上的约会软件使用第三方支付，但这个缺口，却是实实在在地打开了。

　　折腰的苹果，没人可怜

　　无论公司大或小，目的都是赚钱。苹果折腰，必然也是为了赚更多的钱。据国外媒体消息显示，ACM在2021年12月份便做出了裁定，认为苹果“滥用市场力量”。

　　不仅如此，因为担心苹果推诿扯皮不改动，还扔出了重磅炸弹——不改，就将面临每周5000万欧元的罚款。

　　7天烧5000万欧元，大罗金仙也扛不住，苹果干脆利落地妥协了。

　　对比之下，此前加利福尼亚联邦法院对Epic Games与苹果之间旷日持久案件的判决，就显得有些不痛不痒。

　　2021年9月，加州法院作出包括禁止苹果垄断应用商店支付渠道禁令在内的185页判决。当然，Epic也被打了五十大板，由于违法与苹果的开发者协议，被要求向苹果支付365万美元的赔偿金。

　　从结果来说，法院认为“苹果并非垄断企业”。而荷兰与韩国的官方行为，毫无疑问打了他们的脸。

　　ACM可以说是相当严格了。为了保障荷兰本地应用的正常发展，ACM在下达判决后，要表示将通过与约会应用软件开发者会面，例如拥有Tinder的The Match Group，来确保苹果说到做到了。

　　“尽管苹果在全球面临审查，但他们依然在滥用其主导地位，通过不公*的政策伤害应用开发者和企业家，最重要的是伤害消费者。”Match Group在一则声明中表示。可以说是一点情面都没给苹果留。

　　加拿大皇家银行资本市场 (RBC Capital Markets) 去年9月估计，如果App Store在2022年面向全球部署这一变化，Match Group一年将节省下来2.5亿美元，另一款约会软件开发商Bumble则能节省5500万美元。

　　谁再说心疼苹果，就好好看看这个数字。要明白，这些收入，苹果不需要支付一点点的努力，只要坐在家里，正常工作，来自全球的“苹果税”就会奔涌而至。

　　或许美国法院也该回去好好查查大英字典里“Monopoly”的释义了。

　　熟悉的“换汤不换药”

　　虽然本次开放第三方支付意义非凡，但实际上如果论“改动苹果税”，苹果这次算是二进宫了。

　　去年法院裁决后，苹果上线了“苹果和小型开发商共享的"七个关键要务”，其中就包括小型公司（年收入小于100万美元）苹果税降低至15%、成立一亿美元的“小型开发者援助基金”等等。

　　当然了，资本家就是资本家，往外发钱比公司倒闭还难受，有着诸如“援助基金仅向美国开发者开放”、“以上调整必须法官批准和解协议才生效”等等约束条件。

　　现在同样如此。

　　虽然对荷兰地区的约会软件网开一面，但苹果官网仍旧挂上了声明，表示即便通过第三方支付渠道进行支付，依然要被苹果收取佣金，只不过佣金比例可能要比苹果官方的30%要低。

　　整了半天，换汤不换药？

　　有反抗就有压迫。去年的官司期间，就有一家大型支付公司Paddle表示，正在针对苹果iOS移动操作系统设计产品，并将自己定位成苹果支付系统的直接竞争对手。他们计划向低于10美元的交易收取10%佣金，超过10美元则是5%外加50美分，远低于苹果。

　　当然，即便苹果不占理，市场占有率和用户基础摆在这里，Paddle也好其他支付公司也罢，想要取而代之还为时尚早。

苹果或将开放三方支付渠道2

　　周一（1月24日），科技巨头苹果公司被荷兰反垄断监管机构罚款500万欧元（约合565万美元），因其未向当地的约会APP开发商开放其他支付渠道。

　　ACM于上个月已就此事警告过苹果，荷兰法官也要求在1月15日之前做出整改。不过，ACM周一公布的声明称，经调查，苹果并没有遵守这则命令。

　　ACM在声明中称，“苹果在好几个方面都没有满足要求。其中最重要的一点就是约会APP的开发商仍不能使用其他支付渠道，开发商们只能表达他们有这方面的兴趣而已。”

　　鉴于苹果的“屡教不改”，ACM已经告知苹果，将每周对该公司处以500万至5000万欧元不等的罚款，直至苹果遵守规定为止。

　　反垄断“常客”

　　众所周知，苹果公司长期以来都要求App Store上的应用使用其付款渠道，并从数字交易中抽成15%至30%不等。

　　Epic Games就这事与苹果展开了旷日持久的法律拉锯战。目前，Epic方面取得了部分胜利，美国法官裁定苹果不能阻止开发商将用户导向App Store以外的地方进行与应用相关的支付。

　　今年1月，韩国通信委员会也表示，苹果将允许开发商在韩国提供第三方支付选项，并降低佣金费用。

　　不仅如此，苹果的垄断不仅限于应用商店。去年11月，意大利反垄断监管机构AGCM称，苹果和亚马逊在2018年签订了一份协议，禁止苹果产品和Beats产品的所有转售商在亚马逊意大利网站（amazon.it）上的运营。

　　对此，AGCM对亚马逊处以6870万欧元的罚款，对苹果处以1.345亿欧元的罚款。

苹果或将开放侧载（扩展2）

——苹果或将开放侧载，允许第三方安装应用 (菁选2篇)

苹果或将开放侧载，允许第三方安装应用1

　　据外媒报道，美国参议院司法委员会今日批准了《美国创新和选择在线法案》，该法案将进入参议院投票。

　　光听这个法案名称大家可能一头雾水，心想这与苹果公司有什么关系？其实该法案是旨在防止*台通过自己的“喜好”来为用户提*品和服务，从而影响用户的选择权。而苹果的App Store正是一款封闭*台，用户无法下载第三方提供的应用。

　　如果该法案通过，苹果将不得不开放侧载功能，并允许用户下载、安装不在App Store监管下的应用。苹果高管不只一次对该法案进行*，他们认为开放App Store将会导致用户面临“恶意软件、勒索软件和诈骗”。

　　需要注意的是，受这项法案影响的不只是苹果公司，谷歌、Facebook、亚马逊甚至TikTok都将受到波及。

　　苹果 CEO 直接打电话给考虑修改反垄断法的关键参议院委员会的一名议员，这表明该公司对计划中的改革细节有多么重视，以及它会多么激烈地捍卫 iPhone 应用商店的运营方式。如果这项法律改革获得通过，它将要求苹果允许侧载，也就是用户无需通过苹果 App Store 安装应用，从而允许应用开发商避免 App Store 15% 至 30% 的"抽成。

　　克鲁兹称，库克表达了对《美国创新和选择在线法案》的担忧，该法案可能会阻止苹果实施隐私和安全功能，从而阻止其改进产品。“(周三)，我和苹果 CEO 库克通了大约 40 分钟的电话，他表达了对该法案的严重关切，”他表示，“他提出的一个问题我认为是合理的，那就是担心该法案会给苹果设置障碍，使得苹果无法让消费者选择退出监控他们在网上做什么、去哪里以及手机上发生什么事情的应用。”

　　更多应用选择和更安全的应用环境，大家会选择哪个呢？

苹果或将开放侧载，允许第三方安装应用2

　　1 月 21 日消息，据《*》报道，美国参议院司法委员会今天批准了《美国创新和选择在线法案》，这意味着它现在将进入参议院投票。

　　该法案于去年夏季首次提出，如果当前版本获得通过，苹果将需要对 App Store 进行重大更改。它旨在防止“主导*台”通过偏爱自己的产品和服务来“滥用他们的看门人权力”。

　　法案将要求苹果启用侧载，iPhone 和 iPad 用户可以通过侧载使用第三方途径安装 App，而不是 App Store。本周早些时候，苹果*事务高级总监 Timothy Powderly 表示，实施此类更改将导致消费者面临“恶意软件、勒索软件和诈骗”。

　　据苹果公司称，侧载将“更难”保护美国个人设备的隐私和安全，从而“损害竞争并阻碍创新”。

　　苹果公司敦促参议院司法委员会不要批准该法案，但现在已经确定将推进。几位参议员表示，他们希望在投票支持该措施之前看到实施的改变。

　　然而，参议员 Dianne Feinstein 批评了该法案，并表示该法案针对的是“少数特定公司”，参议员 Alex Padilla 表示很难“看到一个法案的正当性，该法案只规范少数公司的行为，同时允许其他人继续从事完全相同的行为。”

　　了解到，该法案专门针对苹果、谷歌、Facebook 和亚马逊，但修正案还将包括 TikTok 等。参议院司法委员会也将很快听取针对科技公司的其他法案。

苹果或将开放侧载（扩展3）

——苹果或需开放侧载，苹果CEO致电劝阻

苹果或需开放侧载，苹果CEO致电劝阻1

　　据外媒报道，美国参议院司法委员会今日批准了《美国创新和选择在线法案》，该法案将进入参议院投票。

　　光听这个法案名称大家可能一头雾水，心想这与苹果公司有什么关系？其实该法案是旨在防止*台通过自己的“喜好”来为用户提*品和服务，从而影响用户的选择权。而苹果的App Store正是一款封闭*台，用户无法下载第三方提供的应用。

　　如果该法案通过，苹果将不得不开放侧载功能，并允许用户下载、安装不在App Store监管下的应用。苹果高管不只一次对该法案进行*，他们认为开放App Store将会导致用户面临“恶意软件、勒索软件和诈骗”。

　　需要注意的是，受这项法案影响的不只是苹果公司，谷歌、Facebook、亚马逊甚至TikTok都将受到波及。

　　苹果 CEO 直接打电话给考虑修改反垄断法的关键参议院委员会的"一名议员，这表明该公司对计划中的改革细节有多么重视，以及它会多么激烈地捍卫 iPhone 应用商店的运营方式。如果这项法律改革获得通过，它将要求苹果允许侧载，也就是用户无需通过苹果 App Store 安装应用，从而允许应用开发商避免 App Store 15% 至 30% 的抽成。

　　克鲁兹称，库克表达了对《美国创新和选择在线法案》的担忧，该法案可能会阻止苹果实施隐私和安全功能，从而阻止其改进产品。“(周三)，我和苹果 CEO 库克通了大约 40 分钟的电话，他表达了对该法案的严重关切，”他表示，“他提出的一个问题我认为是合理的，那就是担心该法案会给苹果设置障碍，使得苹果无法让消费者选择退出监控他们在网上做什么、去哪里以及手机上发生什么事情的应用。”

　　更多应用选择和更安全的应用环境，大家会选择哪个呢？

苹果或将开放侧载（扩展4）

——三星或将因涨薪问题面临工人*3篇

三星或将因涨薪问题面临工人*1

　　2月7日消息，据外媒报道，由于与公司工会的薪资谈判破裂，韩国三星电子即将迎来半个世纪以来的首次工人*。

　　经过数月的谈判，全国三星电子工会(National Samsung Electronics Labor Union)周末向韩国国家劳资关系委员会提出仲裁申请，因为他们未能与管理层就2021年的工资问题达成协议。

　　工会表示，如果仲裁协议不能在10天内达成，工会将拥有举行*的合法权利，这在该公司53年的历史中从未出现过。显然，考虑到供应链紧缩已经影响到科技行业，任何工厂停产都将产生重大负面影响。

　　全国三星电子工会在声明中表示：“尽管工会已经与三星进行了15轮谈判，但管理层以欺骗的方式单方面推迟了谈判的进展。我们向全国劳资关系委员会提交仲裁，是因为我们观察到谈判将无法进行下去。我们未来将采取的行动取决于三星的谈判意愿。”

　　三星电子管理层表示，将继续与工人进行谈判，但拒绝接受工会的要求，即给每位员工增加1000万韩元(约合8400美元)的年薪，并支付相当于该集团营业利润25%的绩效奖金。该公司的联合劳动管理委员会去年3月同意将2021年的基本工资提高4.5%，将绩效奖金提高3%。

　　三星子公司WelStory的.工会工人也在公司总部前举行*，*管理层拒绝支付绩效奖金。工人们要求管理层分享该公司去年创纪录的营收，但管理层称去年6月韩国公*交易委员会(FTC)处以960亿韩元（约合8000万美元）罚款是拒绝的主要原因。

　　与此同时，LG集团旗下子公司LG电子的员工去年曾抱怨每个业务部门的奖金数额不同，最近他们在网上向首席执行官Cho Joo-wan申诉，但后者仍然不愿透露预计将于本月晚些时候发放的绩效奖金的具体金额。

　　其姊妹公司LG化学上月向员工发放了绩效奖金，据称在遭到员工*后，该公司提高奖金金额的幅度超过了最初的计划。员工要求管理层分享LG Energy Solution首次公开发行(IPO)的利润。

　　与此同时，三星和LG子公司的少数股东表达了对加薪可能降低股东回报的担忧。韩国企业联合会还在一份报告中表示，不合理的加薪可能会阻碍公司的全球竞争力，并加剧经济两极分化。

苹果或将开放侧载（扩展5）

——德约或将无缘澳网 (菁选2篇)

德约或将无缘澳网1

　　北京时间1月6日，诺瓦克-德约科维奇已被正式禁止进入澳大利亚，粉丝们纷纷涌向社交媒体，就此事发表意见。尽管在今年的澳大利亚网球公开赛上获得了疫苗豁免，但是世界排名第一的他的签证在最后一关被取消，现在将乘坐第一架飞机返回塞尔维亚。

　　当德约科维奇获得疫苗豁免的消息首次传出时，网球迷和澳大利亚人都陷入了疯狂，许多人对这一决定感到愤怒，甚至威胁要抵制澳网。此番取消德约科维奇的签证，虽然有些人称赞澳大利亚边防部队在其疫苗政策上的坚定立场，但其他人似乎并不这么认为。德约科维奇被奇怪地贴上了“英雄”的标签。

　　更有趣的是，昨天还在发声抨击澳网颁发给德约科维奇疫苗豁免的两届八强选手、美国人丹尼斯-桑德格伦（他本人没有注射新冠疫苗）态度180度大转弯，他告诉记者，在驱逐德约科维奇之后，澳大利亚应该被剥夺大满贯的举办资格：“两个独立的医疗委员会批准了他的豁免，但是政客们却在阻止他（德约科维奇）。澳大利亚不配举办大满贯赛事。”

　　“福克斯体育”澳大利亚版报道称，尽管在当地时间星期四被取消了签证，但是预计诺瓦克-德约科维奇仍将继续留在澳大利亚并捍卫他的澳网冠军头衔。专家推测，他推翻被取消签证的努力不太可能对他有利，其后果可能意味着他将被禁止三年内重新进入澳大利亚。

　　预计联邦法院会在当地时间星期四对澳大利亚边防部队（ABF）禁止德约科维奇入境的决定提出质疑，目前，德约科维奇被送往墨尔本的一家酒店隔离。根据悉尼大学公法教授玛丽-克罗克的说法，该酒店现在被归类为“拘留中心”，克罗克教授在接受NCA NewsWire采访的时候表示：“他将留在那里，直到他获得签证或被驱逐出境，这取决于他向联邦法院提出的申请。他的签证被取消，要么是因为他不符合入境要求，要么是他做了一些虚假陈述。他无权对任何事情的优点提出上诉——他不能说’我是最好的网球运动员，让我入境’。他必须证明取消他的签证是出于法律错误。”

　　玛丽-克罗克表示，德约科维奇能否成功留在现在很大程度上取决于他最初申请的是什么签证，以及ABF以什么理由拒绝他入境，这应该在他到达澳大利亚之前就已经解决了：“政治因素在这方面发挥了很大作用，这方面的法律非常有利于当时的*。相反，如果你申请了错误的签证，在入境点获得另一个签证的自由裁量权非常有限。如果签证被取消，其后果将是长期的——无论是对澳大利亚还是他进入的任何其他国家，因为你总是被问到’你是否被驱逐出境或被排除在外？’如果他被澳大利亚驱逐出境，他有可能被排除在外三年。”

　　目前，德约科维奇的律师正在全力争取上诉。

德约或将无缘澳网2

　　德约科维奇的2022年澳网之行有麻烦了。1月4日晚，德约科维奇得到澳网组委会和澳大利亚维多利亚州的医疗豁免后前往墨尔本，但就在他1月5日落地后，却被告知签证不符合条件被拒绝入境。

　　按照澳网的防疫要求，所有参赛人员均需接种新冠疫苗，或者申请并获得医疗豁免才能进入澳网举办地维多利亚州，否则将进行为期14天的强制隔离。

　　这之前，德约科维奇未确认是否接种了新冠疫苗，他能否顺利参加澳网成为外界关注的焦点。1月4日晚，德约科维奇确认得到澳网和维多利亚州的医疗豁免，随即启程前往墨尔本，准备冲击第21个大满贯冠军。

　　德约科维奇得到医疗豁免的消息一出便引发争议。澳网组委会随即表示，德约科维奇的医疗豁免申请经过了严格的程序，是由两组独立的医疗专家决定的。为保护医疗隐私，申请者个人信息经编辑后，整个申请过程始终处于保密状态，医疗专家并不清楚哪位申请人是德约科维奇。

　　澳网赛事总监泰利表示，制定了公*和独立的协议来评估医疗豁免申请，这可以确保今年澳网对每个人都是安全和愉快的，“这个操作的关键是由独立的医学专家做出决定，保证每个申请人都得到适当的.考虑。”

　　就在一切看上去顺利进行时，波澜再起。落地墨尔本后，德约科维奇被告知申请的签证类型有问题，他所持有的医疗豁免不足以让他以工作签证的身份入境。沟通无果后，德约科维奇及其团队一直滞留在墨尔本海关。

　　德约科维奇被拒绝入境已引发广泛关注，塞尔维亚总统武契奇今晨发表声明称，已跟德约科维奇通过电话，“我告诉诺瓦克，整个塞尔维亚都和他在一起，我们的当局正在采取一切措施，在最短时间内制止这场针对世界头号球员的骚扰，塞尔维亚将为德约科维奇而战。”

　　德约科维奇不是唯一得到医疗豁免的球员，其他3位得到医疗豁免的球员均已顺利入境。目前，德约科维奇团队已提出上诉，一旦失败将被遣返离境。按照程序，德约科维奇在离境后可以再次申请澳大利亚签证。

苹果或将开放侧载（扩展6）

——缺牙或将增加痴呆症风险

缺牙或将增加痴呆症风险1

　　认知功能障碍换个词即“阿尔兹海默症”，也就是我们常说的老年痴呆。可能很多人会疑惑，掉几颗牙怎么就跟老年痴呆扯上关系了？？可实际上，大量文献表明牙齿脱落除了会影响认知功能，使日常生活能力下降、生活质量降低外，还可能与全身性系统疾病预后及死亡率相关。

　　在一项新的荟萃分析中，研究人员已经确定了牙齿脱落与认知能力下降和痴呆症风险之间的联系。

　　研究人员发现，一个人失去的牙齿越多，他们患痴呆症或认知能力下降的风险就越大。

　　该研究发表在JAMDA: The Journal of Post-Acute and Long-Term Care Medicine 上，为研究人员确定牙齿脱落是否会导致认知能力下降和痴呆症奠定了基础，如果是的话，是什么原因造成的。

　　研究人员表示，牙齿脱落与痴呆症和认知能力下降之间可能存在因果关系。

　　本研究的作者强调，目前对牙齿脱落、痴呆和认知能力下降之间关联的荟萃分析产生了不同的结果。

　　为了帮助澄清这种联系，他们对长期跟踪患者的纵向研究进行了荟萃分析，旨在提供当代证据。

　　纽约大学 (NYU) Rory Meyers 护理学院全球健康系主任教授、纽约大学老龄化孵化器联合主任、该研究的资深作者北武教授说，

　　“鉴于每年被诊断出患有阿尔茨海默病和痴呆症的人数惊人，并且有机会在整个生命周期内改善口腔健康，因此更深入地了解口腔健康不佳与认知能力下降之间的联系非常重要。”

　　研究人员想看看牙齿脱落、痴呆和认知能力下降之间是否存在联系，以及牙齿脱落的数量与患痴呆症或认知能力下降的风险之间是否存在任何关系。

　　超过 34,000 名参与者

　　为此，研究人员搜索了六个数据库进行纵向研究，探索直到 2020 年 3 月 1 日牙齿脱落与痴呆或认知能力下降之间的关联。

　　研究必须在同行评审的期刊上以英文发表，并且参与者必须是任何类型环境中的成年人。

　　荟萃分析涵盖了34,074名参与者，其中4,689人有某种形式的认知功能下

　　风险增加

　　研究人员发现，牙齿脱落与认知能力下降的风险增加1.48倍，痴呆风险增加1.28倍。即使考虑了其他潜在的混杂因素，情况也是如此。

　　此外，研究人员发现，每失去一颗牙齿，一个人患痴呆症的风险就会增加 1.1%，认知能力下降的风险也会增加1.4%。

　　纽约大学迈耶斯分校的博士生、该论文的第一作者向奇表示，“牙齿缺失数量与认知功能下降风险之间的这种‘剂量-反应’关系大大加强了将牙齿缺失与认知障碍联系起来的证据，提供了一些证据表明牙齿脱落可以预测认知能力下降。”

　　虽然研究人员确定了牙齿脱落与痴呆症和认知能力下降之间的关联，但他们还发现戴假牙显着降低了这种关联——这一发现得到了先前研究的支持。

　　然而，他们指出，牙齿脱落与认知能力下降和痴呆之间的关系背后的机制尚不清楚。

　　他们认为这可能是由于一个人在没有牙齿的情况下食用食物时发生的形态变化，或者是由于在食用没有牙齿的食物时营养摄入变化的影响。

　　根据吴教授的说法，“这种关联的一种可能的`生物学机制是接触致病性口腔细菌，如牙龈卟啉单胞菌。”

　　“这种细菌会产生毒力因子，例如内毒素或牙龈蛋白酶，它们会加剧β-淀粉样蛋白沉积并刺激小胶质细胞和星形胶质细胞的神经炎症反应，从而导致与痴呆症相关的病理变化。”

　　此外，研究人员指出，研究结果的部分原因还在于痴呆症患者可能难以保持良好的牙齿卫生。

　　他们还指出，与痴呆症相关的社会经济因素也与牙齿脱落有关。

　　吴教授认为，需要进一步研究以了解她和她的同事确定的关联背后的因果机制。她告诉今日医学新闻：

　　“为了让我们测试因果关系，我们需要随机临床试验。然而，这些研究很难进行。展望未来，我们需要进行更多的纵向研究，包括认知功能的综合测量和口腔健康状况的临床检查。”