2023年度景观设计师求职信,菁选3篇

景观设计师的求职信1　　经常在此论坛看到一些人问到甲方的景观设计师应该如何工作，现经个人总结以下一些心得，希望能抛砖引玉，共同把景观做好，必竟甲方是景观的执行者，对环境引造负有一定的责任，也希望乙方下面是小编为大家整理的2023年度景观设计师求职信,菁选3篇,供大家参考。

景观设计师的求职信1

　　经常在此论坛看到一些人问到甲方的景观设计师应该如何工作，现经个人总结以下一些心得，希望能抛砖引玉，共同把景观做好，必竟甲方是景观的执行者，对环境引造负有一定的责任，也希望乙方设计师能够多听听甲方的构想，共同营造出切合实际和理想双需要的景观！

　　品质接近的楼盘，其价格往往因景观的差异产生10%—20%的差别。那么，地产商到底如何进行景观管理，并利用景观最大限度地提高楼盘的附加价值呢？

　　首先，景观设计最理想的介入时间，是在总图规划过程中。在规划未定稿前，景观如能参与，可避免明显失误。如实在无法在规划前介入，也应在规划完成时立即介入，且此步骤要放在制作模型之前。在样板房开放时，也应有部分实景，带给客户实际的感受。

　　其次，选择合适的景观设计公司。地产商可根据自己的需要慎重选择，不可盲目崇拜国外景观机构：

　　若项目定位高档，可选择国际知名景观机构合作，其优点是创意好，缺点是配合度不高，还需找国内公司进行施工图设计，设计成本高达综合单价30—50元/㎡。

　　目前多数成熟地产商会选择有外籍设计师的国内优秀景观公司，一般单价为20—30元/㎡，这样既可保证各阶段的系统性，又有最高的性价比。

　　若项目不大、定位不高，可找当地景观公司，其单价为10多元，不过难出精品。

　　最重要的是对景观设计品质的控制。

　　概念阶段：

　　本阶段地产商应控制好大方向，勿过分追求细节，以免限制设计师的创造力，细节问题将在后续阶段解决：

　　发展商应先为项目定位，明确客户需求、相应的景观造价等，同时在概念方案阶段应确定景观风格，发现规划中的不足和面对的问题并加以解决，设定合理的景观框架，主次分明，繁简得当，并考虑景观的均好性，解决好功能分区和交通流线，尤其注意消防车道要满足规范要求，重点把握人流密集区的景观设计，增加景观的视觉价值，以有效提升销售业绩。除满足理性要求外，尤其要注意景观的艺术性和美感，增加原创性，激发人们的购买欲望。

　　方案阶段：

　　应由项目公司组织，一般由集团公司分管领导、项目公司负责人、规划设计部、总师办、建筑设计公司、营销公司、物业管理公司、工程部相关人员及景观设计等单位参加。

　　1、设计方案与项目总体规划是否相符；

　　2、设计是否体现以人为本的原则；

　　3、结合建筑设计进一步评审景观设计是否合理，彼此之间风格是否和谐；

　　4、使用功能能否满足需要，功能分区、动静分区等是否合理；

　　5、交通组织是否合理，小区的出入口分级（主次）是否合理；

　　6、是否最大程度利用自然景观及原生植物；

　　7、景观设计公司是否已尽可能提供了多方案供比较；

　　8、绿化率等技术、经济指标能否达到要求；

　　9、配套设施与建筑关系是否统一，是否与营销承诺、楼书等文件相符；

　　10、是否方便物业管理和满足安保要求等；

　　11、别墅项目应考虑山体排水和花园分界；

　　12、泳池、水景设置是否合理等。

　　深化方案阶段：

　　本阶段，设计大的方面和重要细节都应得以明确：

　　1、设计文件的深度是否符合设计委托书的要求，即方案的意图贯彻，如：有无符合要求的效果图、电子设计文本等；

　　2、设计方案评审提出的`调整意见是否得到落实；

　　3、各专业设计之间是否存在互相矛盾；

　　4、园路设计是否满足消防要求，与建筑出口相互关系是否合理；

　　5、进一步审查交通组织的合理性，如：小区入口的设置是否合理，是否考虑人车分流及满足物业管理需要等；

　　6、地下车库入口、自行车库入口、地下室采光通风井等位置与周围景观衔接的合理性、统一性；

　　7、材料选择及材质色彩的搭配是合符合整体景观风格；

　　8、园建、小品等尺寸确定及造型的控制；

　　9、综合管线、窨井盖、配电设备、弱电设备、煤气调压站、垃圾房等的景观处理是否得到综合考虑；

　　10、水景结构、园林小品的基础及设备、设施的位置、标高与有关管线、窨井位置等是否有冲突；

　　11、路灯间距是否满足照明要求，有无考虑节能；灯光的颜色、布置的位置及形式是否合理；

　　12、排水组织是否合理，有无喷灌系统；

　　13、水景效果，如：驳岸、动静等方面的处理手法等是否理想、到位及可行；

　　14、绿化植栽配置是否合理，品种、规格等是否符合要求；

　　15、总造价控制能否满足经济性要求，是否合理等。

　　施工图设计阶段：

　　1、施工图设计是否符合国家及地方有关规范和规程，尤其是编制深度是否达到要求；

　　2、扩初设计评审提出的调整意见是否得到落实；

　　3、各专业设计之间是否存在互相矛盾，如竖向设计与综合管线、室内地坪、道路标高、室外附属建筑物、构筑物等之间是否矛盾：；

　　4、各种主材及设备如：花岗岩、道路砖、路牙、木材、自然石、灯具、室外家具、喷头、水泵等是否合理选定；

　　5、凉亭、花架等园林小品的风格与整体环境是否协调，结构是否合理；

　　6、各种节点构造是否需调整，水景有无考虑防水等专项措施；

　　7、假山、塑石的风格、体量要求；

　　8、室外家具、灯具的布置是否合理；

　　9、原生植物与设计有无矛盾。苗木品种是否适合本地生长，采购有无困难；

　　10、苗木的色彩搭配、常绿树种与落叶树种的搭配、针叶树种与阔叶树种的的搭配是否合理；

　　11、不同生长习性的植物，栽植位置是否合理；

　　12、植物竖向层次等各个界面的配置是否丰富合理；

　　13、不同季节的景观效果是否得到充分考虑；

　　14、植物种（移）栽的季节和时间；

　　15、喷灌能否满足绿化养护要求等。

　　好的施工图也应在材料及植物上尽量做到本土化，方便施工及节约成本。好的施工图应保证每个需施工的地方都有交代，这样可避免工程签证，影响工期进度和质量。

　　施工服务阶段：

　　1、应选择有经验的施工队；

　　2、在重要节点处有效控制：材料样板的确认，放样，大的形体的控制，植物选型等问题；

　　3、现场的把控和调整，力求每个角落都富有意境。

景观设计师的求职信2

　　景观设计师切勿成为景观破坏者

　　xxx北京林业大学朱建宁教授谈中国现代景观设计发展方向

　　在不久前举办的第三届现代景观设计与营建学术论坛上，北京林业大学园林学院教授朱建宁语出惊人：“我们许多景观设计师的作品其实是对原有景观的极大破坏”。朱建宁在《中国现代景观设计发展方向——一体化与本土化》的演讲中指出，我国的景观设计在技术上与国际的差距正在缩小，但在设计的大方向上却有一定偏差。我国现代景观设计虽然始终在追随西方，但却完全滞后于西方现代园林景观的发展潮流甚至把别人抛弃了的设计理念拾起当成座右铭。特别是对西方20世纪60年代之前盛行的`“国际化”设计手法兴趣浓厚，而对20世纪80年代之后出现的国际景观设计发展趋势缺乏认识。因此，我国现代景观设计存在着观念滞后、概念不清、形式主义、过分张扬等几大误区，空泛的概念、肤浅的主题、繁琐的构图、杂乱的材质、艳丽的色彩、堆砌的小品等构成的人工景观成为中国景观设计的主旋律，造成自然资源和人力物力的大量浪费。

　　朱建宁说：“景观是生命自身演变的过程，景观设计师要做的就是了解这一过程，并使作品巧妙融入其中。但我们有些设计师却常常忽略景观自身的演变规律，在设计时间极短的情况下，匆忙地提交方案，其结果很可能破坏了原有的景观。”自20世纪80年代以来，国际景观设计理念已有了很大的发展。景观设计日益受到社会各界的广泛关注，大型公共建设项目不断增加，设计领域从城市景观逐渐向乡村景观和自然敏感地景观转变。20世纪60年代之前流行的“国际化”设计手法，逐渐向“以自然为师”过渡，追求自然、生态、可持续发展的景观设计理念。而在我国，景观设计的模式却是把原有景观的大部分，甚至全部破坏掉，继而由新建景观替代。因为在我国一些设计师的观念里，景观设计是创造景观而不是融入景观，他们的作品都是人工景观。事实上，把人的观点强加在自然之上会付出很大代价，特别是对于一些生态环境比较敏感的地区，这种做法完全是一种不可逆转的破坏。随着全球保护生态环境的呼声日益高涨，我国的设计师逐渐了解到，自然和生态理念已成为国际景观设计的主旋律，所以很多人都给自己的作品贴上“自然”与“生态”的标签。但这仅仅是空洞的口号，观察其作品，人工痕迹依然明显。这是“以生态之名反生态之实”。

　　朱建宁认为，除强调自然属性与生态理念，景观设计师还应发掘场地固有的景观特色，以专业眼光去观察、认识场地固有的特性，最好的景观设计看起来就像没有经过设计一样，只是对场地景观资源的充分发掘、利用。但在我国的景观作品中，常见的却是一些类似“愚公移山”、“精卫填海”的项目，尽管北方城市受资源型缺水威胁，南方城市受水质性缺水困扰，但大规模的山水式园林建设却没有因此受到限制相反，西方人更关注景观类型，注重营建田园风光。对国土景观类型以及景观元素敏感性的差异，加上生活情趣上的不同，导致中西方园林在形式上的巨大反差。因此，对地域性景观的深入研究，因地制宜地营造景观类型，是现代景观设计的前提条件，也是体现景观特色的主要方面。朱建宁最后强调：“充分了解本土的自然景观和历史文脉，营造既符合国际一体化潮流、又具有本土特性的景观作品，才是中国现代景观设计的发展方向。

景观设计师的求职信3

　　景观设计师切勿成为景观破坏者

　　xxx北京林业大学朱建宁教授谈*现代景观设计发展方向

　　在不久前举办的第三届现代景观设计与营建学术论坛上，北京林业大学园林学院教授朱建宁语出惊人：“我们许多景观设计师的作品其实是对原有景观的极大破坏”。朱建宁在《*现代景观设计发展方向——一体化与本土化》的演讲中指出，我国的景观设计在技术上与国际的差距正在缩小，但在设计的大方向上却有一定偏差。我国现代景观设计虽然始终在追随西方，但却完全滞后于西方现代园林景观的发展潮流甚至把别人抛弃了的设计理念拾起当成座右铭。特别是对西方20世纪60年代之前盛行的“国际化”设计手法兴趣浓厚，而对20世纪80年代之后出现的国际景观设计发展趋势缺乏认识。因此，我国现代景观设计存在着观念滞后、概念不清、*、过分张扬等几大误区，空泛的概念、肤浅的主题、繁琐的构图、杂乱的材质、艳丽的色彩、堆砌的小品等构成的人工景观成为*景观设计的主旋律，造成自然资源和人力物力的大量浪费。

　　朱建宁说：“景观是生命自身演变的过程，景观设计师要做的就是了解这一过程，并使作品巧妙融入其中。但我们有些设计师却常常忽略景观自身的演变规律，在设计时间极短的情况下，匆忙地提交方案，其结果很可能破坏了原有的景观。”自20世纪80年代以来，国际景观设计理念已有了很大的发展。景观设计日益受到社会各界的广泛关注，大型公共建设项目不断增加，设计领域从城市景观逐渐向乡村景观和自然敏感地景观转变。20世纪60年代之前流行的“国际化”设计手法，逐渐向“以自然为师”过渡，追求自然、生态、可持续发展的景观设计理念。而在我国，景观设计的模式却是把原有景观的大部分，甚至全部破坏掉，继而由新建景观替代。因为在我国一些设计师的观念里，景观设计是创造景观而不是融入景观，他们的作品都是人工景观。事实上，把人的观点强加在自然之上会付出很大代价，特别是对于一些生态环境比较敏感的地区，这种做法完全是一种不可逆转的破坏。随着全球保护生态环境的呼声日益高涨，我国的设计师逐渐了解到，自然和生态理念已成为国际景观设计的主旋律，所以很多人都给自己的作品贴上“自然”与“生态”的标签。但这仅仅是空洞的口号，观察其作品，人工痕迹依然明显。这是“以生态之名反生态之实”。

　　朱建宁认为，除强调自然属性与生态理念，景观设计师还应发掘场地固有的景观特色，以专业眼光去观察、认识场地固有的特性，最好的景观设计看起来就像没有经过设计一样，只是对场地景观资源的充分发掘、利用。但在我国的景观作品中，常见的却是一些类似“愚公移山”、“精卫填海”的项目，尽管北方城市受资源型缺水威胁，南方城市受水质性缺水困扰，但大规模的山水式园林建设却没有因此受到限制相反，西方人更关注景观类型，注重营建田园风光。对国土景观类型以及景观元素敏感性的差异，加上生活情趣上的不同，导致中西方园林在形式上的巨大反差。因此，对地域性景观的深入研究，因地制宜地营造景观类型，是现代景观设计的前提条件，也是体现景观特色的.主要方面。朱建宁最后强调：“充分了解本土的自然景观和历史文脉，营造既符合国际一体化潮流、又具有本土特性的景观作品，才是*现代景观设计的发展方向。

推荐访问:求职信 景观 设计师 景观设计师求职信 菁选3篇 景观设计师的求职信1 景观设计师的求职信100字 景观设计师的求职信1000字 景观设计师的求职信1万字