关于系统测试报告模板范文(精选范文5篇)
模板，是指作图或设计方案的固定格式，有时也指DNA复制或转录时，用来产生互补链的核苷酸序列。模板是将一个事物的结构规律予以固定化、标准化的成果，它体现的是结构形式的标准化， 以下是为大家整理的关于系统测试报告模板范文5篇 , 供大家参考选择。
系统测试报告模板范文5篇
第一篇: 系统测试报告模板范文
智能家居系统测试报告
组员： 李雄耀 杨琪 曾夏 王浩然
组长： 王为峰
目录
1. 引言 1
1.1. 编写目的、内容、读者 1
1.2. 项目背景 1
1.3. 用户群 2
1.4. 基本定义 2
1.5. 测试对象 2
1.6. 测试阶段 3
1.7. 术语和缩写词 3
1.8. 测试工具 4
1.9. 参考资料 4
2. 测试概要 5
2.1. 测试环境 5
2.1.1. 软硬件配置 5
2.1.2. 网络拓扑图 6
2.2. 测试计划 6
2.3. 测试执行 7
2.4. 测试用例 7
2.4.1. 功能性 7
2.4.2. 易用性 7
2.5. 版本定义 7
2.6. 覆盖分析 7
2.6.1. 需求覆盖 7
2.6.2. 测试覆盖 8
3. 测试用例 9
3.1. 功能测试 9
3.2. 性能测试 11
3.3. 压力测试 12
4. 测试结果 13
4.1. Bug趋势图 13
4.2. Bug严重程度 13
5. 测试结论 14
4.1. 功能性 14
4.2. 易用性 14
4.3. 可靠性 14
4.4. 兼容性 15
4.5. 安全性 15
5.1. 建议 15
6. 典型缺陷引入原因分析 16
6.1. 需求定义不明确 16
6.2. 功能性错误 16
6.3. 界面设计易用性缺陷 16
6.4. 开发人员疏忽引起的缺陷 17
1.引言1.1.编写目的、内容、读者编写本测试报告主要有以下几个目的：
1.通过对测试结果的分析，得到对整体各个模块的质量评价；
2.分析测试的过程，产品，资源，信息；
3.评估测试测试执行和测试计划是否符合；
4.分析系统存在的缺陷，为修复和预防bug提供建议
测试包括以下具体内容：
1.用户测试：主要测试系统的功能，操作性，性能，人机对话，系统界面，安全性等，主要参考对象为家庭用户。比如，布置了本系统的家庭成员。
2.功能测试：主要测试系统是否实现预计结果，此测试为软件的基本测试，主要参考对象为业主用户，开发人员，测试人员等。
3.压力测试：压力测试用来评估在超越最大负载的情况下系统将如何运行。主要参考对象为项目经理，开发经理，测试人员。
4.安全测试：测试系统的可靠性，安全性，主要参考对象为业主用户，开发人员，测试人员。
本测试报告是智能厨房的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果，描述系统是否符合需求。预期参考人员包括用户、测试人员、、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。
1.2.项目背景伴随着数字化和网络化的进程，智能化的浪潮席卷了世界的每一个角落，成为一种势
不可挡的历史化大趋势。这一切的最终目的为人们提供一个以人为本的舒适、便捷、高效、
安全的生活环境。如何建立一个高效率、低成本的智能家居系统已成为当今世界的一个热点
问题。虽然目前智能家居系统有了一定的发展，并且市场上也开始出现相应的产品，但从总体的发展来看，不容乐观，现有的智能家居系统一般功能单一，提供的服务智能化不足，难以满足当今科技高速发展所引起的人们追求高品质生活的热情。
基于以上背景，本次项目提出的智能家居方案，旨在实现一个应用可扩展的智能家居系统。并且在系统中充分融合现有的物联网方面的软硬件技术，最终完成一个处理流程合理、智能的家居系统。
1.3.用户群1.主要读者：项目管理人员，项目测试经理，业主相关人员；
2.其他读者：项目其他相关人员
1.4.基本定义一.严重bug：出现以下缺陷，测试定义为严重bug：
1.系统无响应，处于死机状态，需要其他人工修复系统才可复原。
2.点击某个菜单后返回异常错误。
3.进行某个操作（增加、修改、删除等）后，返回异常错误。
4.当对必填字段进行校验时，未输入必输字段，返回异常错误。
5.系统定义不能重复的字段输入重复数据后，返回异常错误。
二.系统测试过程中有如下错误即为重要BUG：
1.系统兼容性差，与其他系统一起工作时不能正常运行或影响其他系统设备运行。
2. 密码明文显示。
3.程序在一些显示上不美观，不符合用户操作习惯或一些文字错误。
4.界面不规范。
5. 辅助说明描述不清楚
6.输入输出不规范。
7.可输入区域和只读区域无明显区分标志。
8.提示窗口文字未采用行业术语。
9.系统页面不必要的刷新、数据回发。
10.必要操作无任何操作提示或操作指引。
11.功能操作不连贯，按钮安放杂乱。
1.5.测试对象结合本项目的特殊性，整个系统主要分文软件部分和硬件部分，而根据软件定义，软件包括程序、数据和文档，硬件也需要测试硬件的功能已经硬件的可靠性，所以测试并不仅仅是软件测试。测试应贯穿于整个系统生命周期中。在整个系统生命周期中，各阶段有不同的测试对象，形成了不同开发阶段的不同类型的测试。需求分析、概要设计、详细设计以及程序编码等各阶段所得到的文档，包括需求规格说明、概要设计规格说明、详细设计规格说明以及源程序，都应成为“软件测试”的对象。
在软件编码结束后，对编写的每一个程序模块进行测试，称为“模块测试”或“单元测试”；在模块集成后，对集成在一起的模块组件，有时也可称为“部 件”，进行测试，称为“集成测试”；在集成测试后，需要检测与证实软件是否满足软件需求说明书中规定的要求，这就称为“确认测试”。将整个程序模块集成为 软件系统，安装在运行环境下，对硬件、网络、操作系统及支撑平台构成的整体系统进行测试，称为“系统测试”。
为了把握各个环节的正确性，需要进行各种验证和确认工作。
验证是保证软件正确实现特定功能的一系列活动和过程，目的是保证软件生命周期中的每一个阶段的成果满足上一个阶段所设定的目标。
确认是保证软件满足用户需求的一系列的活动和过程，目的是在软件开发完成后保证软件与用户需求相符合。
验证与确认都属于软件测试，它包括对软件分析、设计以及程序的验证和确认。
在测试过程中，我们将充分考虑以上表述的相关对象，有针对性的加强一些内容的参考，保证做到一个全面、完整的测试。
1.6.测试阶段1.7.术语和缩写词●在本文件中出现的“系统”一词，除非特别说明，均指“智能厨房系统”。
●MTBF：平均无故障时间。
●MTTR：平均维修时间。
●SMS（Short Message Service）：短消息业务。
●结构化查询语言：是关系数据库中使用的标准数据查询语言。
●系 统：子系统的集合。
●子 系 统： 模块的集合。
●模 块：功能的集合。
●功 能：处理任务的最小单元。
●系统参数：控制系统的行为及流程的参数，内容存贮在系统数据库中，一般只由系统管理员维护。
●用户参数：控制各工作站的界面、输入法等参数，内容存贮在各工作站软件安装目录下，用户可以修改。
●运行参数：控制程序的启动以及与数据库的连接等，内容存贮在Windows系统的注册表中，第一次使用程序时系统会自动提示输入各种参数。
●角 色：一组具有相同权限的用户集合。
●权 限：执行某个功能，或操作某个模块、某个子系统的钥匙。
●用 户：操作系统的人。
1.8.参考资料1.《中华人民共和国标准化法》
2.《信息技术 软件包 质量要求和测试》（GB/T17544-1998）
3.《信息技术 软件产品评价 质量特性及其使用指南》（GB/T16260-1996）
4.《软件工程 产品评价》（GB/T18905-2002）
5.《软件产品管理办法》
6.《智能家居需求和设计说明书》
7.《智能家居祥细设计》
2.测试概要2.1.测试环境2.1.1.软硬件配置
硬件环境应用服务器数据库服务器客户端
2.1.2.网络拓扑图
图 1测试网络拓扑图
服务器和数据库是架构在新浪云平台上，其中PC1和PC2是普通的上网终端，而智能家居是指部署了本系统的家庭用户。
2.2.测试计划版本/时间计划开始实际开始计划完成实际完成加班增加资源：
计划任务祥细分解情况表：
2.3.测试执行此次测试严格按项目计划和测试计划执行，按时完成了测试计划规定的测试对象的测试。针对测试计划规定的测试策略，在测试执行中都有体现，在测试执行过程中，依据测试计划和测试用例，对系统进行了完整的测试。
2.4.测试用例2.4.1.功能性
◆系统实现的主要功能，包括食品管理，菜单管理，web服务，控制管理
◆系统实现的次要功能，包括菜单管理，界面响应，界面可靠性
◆需求规定的输入输出字段，以及需求规定的输入限制
2.4.2.易用性
◆操作按钮提示信息正确性，一致性，可理解性。
◆限制条件提示信息正确性，一致性，可理解性。
◆必填项标识。
◆输入方式可理解性。
2.5.版本定义给出测试版本，分为三个主要版本：
0字头为初稿，定好文档格式和测试方向和测试组织机构人员。
1.0版本完成全部功能测试，未经正式发布，未经审核；
2.0版整合所有测试人员的测试文档，完成所有测试，几经修改，经过测试经理，项目经理审核，达到正式发布的要求。
其中小数点后面的数字为修正了其中内容达到3个模块以上时相应增加0.1。
2.6.覆盖分析2.6.1.需求覆盖
需求覆盖率是指经过测试的需求/功能和需求规格说明书中所有需求/功能的比值，通常情况下要达到100％的目标。
表格中“是否通过”的四种状态：
[Y]：全部通过
[P]：部分通过
[N]：不通过
[N/A] ：不可测试或者用例不适用
2.6.2.测试覆盖
3.测试用例3.1.功能测试3.2.性能测试3.3.压力测试由于本系统规模比较小，压力测试嵌入在性能测试。
4.测试结果4.1.Bug趋势图4.2.Bug严重程度测试发现的bug主要集中在控制模块和web服务器模块，属于一般性的缺陷，但是测试的时候，出现了几个个严重级别的bug，出现严重级别的bug主要表现在以下几个方面。
系统主要功能没有实现
1.重复添加输入命令串之后，出现命令中断执行的现象
2.多语言处理，未考虑非语种代码的情况
3.数据库设计未考虑系统管理员角色，导致用系统管理员进行操作的时候出现找不到页面错误
4.权限控制异常
严重级别bug按版本分布如下：
由严重bug版本分布图可以看出，严重级别的bug版本趋势和bug版本趋势基本是一致的，但是，在B7和B9版本中年，严重级别的bug明显增多，主要原因是B7和B9版本测试了权限控制按钮功能，权限问题出现的严重级别的bug比较多。
5.测试结论4.1.功能性Web服务器基本实现了需求分析的功能，就是菜谱演示只能定时演示动作。控制模块也基本实现需求分析的功能，有一个小bug是命令串不能连续输入，否则将会打断先前的命令串，但是不会影响系统运行。食品管理模块完美实现所有功能。
4.2.易用性现有系统实现了如下易用性：
1.查询，添加，删除，修改操作相关提示信息的一致性，可理解性
2.输入限制的正确性
3.输入限制提示信息的正确性，可理解性，一致性
现有系统存在如下易用性缺陷：
1.界面排版不美观
2.输入，输出字段的可理解性差
3.输入缺少解释性说明
4.中英文对应的正确性
5.中英文混排
6.菜谱文件需要utf-8编码方式
4.3.可靠性现有系统的可靠性控制不够严密，很多控制是通过页面控制实现的，如果页面控制失效，可以向数据库插入数据，引发错误。
现有系统的容错性不高，如果系统出现错误，返回错误类型为找不到页面错误，无法回复到出错前的状态。
4.4.兼容性现有系统未进行其他兼容性测试
4.5.安全性现有系统控制了以下安全性问题：
1.把某一个登录后的页面保存下来，不能单独对其进行操作不进行登录
2.直接输入某一页面的Url能否打开页面并进行操作不应该允许。
5.1.建议在项目开始的时候应该制定码标准，数据库标准，需求变更标准，开发和测试人员都严格按标准进行，可以在后期减少因为开发，测试不一致而导致的问题，有时也可以降低沟通成本。
发布版本的时候，正确布置测试环境，减少因为测试环境，测试数据库数据的问题而出现的无效bug。
开发人员解决bug的时候，填写bug原因以及解决方式，方便bug的跟踪。
开发人员在开发版本上发现bug，可以通知测试人员，因为开发人员发现的bug很有可能在测试版本上出现，而测试人员和开发人员的思路不，有可能测试人员没有发现该bug，而且，这样可以保证发现的bug都能够被跟踪。
6.典型缺陷引入原因分析测试过程中发现的缺陷主要有以下几个方面：
6.1.需求定义不明确需求文档中，存在功能定义错误，输入输出字段描述错误，输入输出字段限制定义错误，输入输出限制定义缺失这几种类型的缺陷。使得开发人员根据需求进行设计时，没有考虑相关功能的关联性，以及需求错误的地方，在测试过程中，需求相关的问题表现出来。需求做改正，设计必须跟着做改动，浪费时间和影响开发人员的积性，降低开发人员对需求的信任，可能会导致开发人员不按需求进行设计而根据自己的经验来进行设计。
6.2.功能性错误1、功能没有实现，导致无法进行需求规定的功能的测试。
主要是无法进入设施管理，会议室管理页面，安全项管理无法保存信息，地区，房型删除功能缺失。
2、功能实现错误，实现了需求未定义的功能，执行需求定义的功能时系统出现错误。主要是角色拥有不属于自己的权限，联系人删除页面跳转错误等。
3、页面设计和需求不一致。面设计没有根据需求进行，输入，输出字段文字错误，用户无法理解字段含义。
页面设计没有完成需求规定的输入限制验证，导致用户可以输入错误的或者无效的数据，这些数据有可能会引起功能性错误。
6.3.界面设计易用性缺陷1、界面设计不友好，系统中很多页面的输入字段无明确的输入提示，用户无法理解何种输入是正确的，但是用户输入错误后，系统提示出错，增加用户负担。
2、提示信息错误，不模块相结果的提示信息不一致，用户操作后，相应的提示信息不明确，引起用户误解。
3、提示信息一致性，用户在不同界面执行相的操作，提示信息不全。
6.4.开发人员疏忽引起的缺陷因为开发人员的疏忽，导致系统需要验证的地方，调用了错误的验证，系统需要进行输入控制的地方没有进行相应的控制。
第二篇: 系统测试报告模板范文
软 件 测 试 报 告
项目编号： 项目名称：
任务编号/序号： 工作名称：
程序（ID）： 程序名称：
编程员： 测试完成日期： 年 月 日
测试工程师： 测试完成日期： 年 月 日
1、安装： 是 否
（1）程序运行环境已经正确设定 □ □
2、程序代码检查：
（1）程序单位首部有程序说明和修改备注 □ □
（2）变量、过程、函数命令符合规则 □ □
（3）程序中有足够的说明信息 □ □
（4）修改注释符合要求 □ □
（5）类库的使用符合要求 □ □
3、画面及报表格式检查：
（1）画面和报表格式符合规定需求 □ □
（2）程序命名符合格式需求 □ □
（3）画面和报表的字段位置和宽度与设计文档一致 □ □
4、功能测试：
（1）多画面之间切换正确 □ □
（2）功能键、触发键、按钮、菜单、选择项功能正确 □ □
（3）数据项关联及限制功能正确 □ □
（4）设计文档规定的其它功能
测试内容：
5、正确性测试：
（1）读/写/删除操作结果正确
（2）各种组合条件之查询或报表正确
（3）设计文档规定的其它操作
测试内容： □ □
6、可靠性测试：
（1）非法键容错测试
（2）异常字符容错测试
（3）程序负作用检查
（4）残留文件检查
7、效率测试：
单用户（机型） □ □ 多用户（终端数） □ □
（1） 输入画面效率测试：
延迟时间： □ □ □ □
（2） 报表及查询效率测试：
最小报表时间：□ □ □ □
最大报表时间：□ □ □ □
8、多用户测试：
终端数： □ □
（1）随机测试：
测试次数： □ □
（2）共享测试：□ □
（3）同步测试：□ □
9、其它测试：
测试内容： □ □
测试备忘：
第三篇: 系统测试报告模板范文
圣马一单式订单管理
软件测试报告
一、测试环境
1.服务器：
笔记本电脑，配置：酷睿2，内存2G；
2.程序：
订单管理最新程序，自动更新操作；
3.数据：
圣马正式帐套数据，并执行相关SQL；
4.测试用户：
岗位：业务员 用户编号：1111
岗位：车间主任1 用户编号：2222
岗位：车间主任2 用户编号：3333
岗位：车间主任3 用户编号：4444
岗位：PMC部长 用户编号：5555
二、测试描述
1.综合订单维护
1）业务员维护综合订单，配置BOM；
存在问题：综合订单“交货期”，能否在表头维护，表体自动复制；体现一单式思想，一个订单一个交期；
紧急程度：***
2）自动生成销售订单；
存在问题：销售订单表体产品默认为“预留库存”，无法提交保存 ；不知这预留库存，是出于什么考虑？
紧急程度：**
2.订单变更
1）综合订单变更后没有标记；
2）需要将变更前信息与变更后信息在 同一个界面中显示；并提供变更相关查询；
3）变更后没有提醒销售订单变更；
紧急程度：*****
3.综合订单管理
1）综合订单管理界面表头筛选栏，右击帮助信息不准确，且报错；
紧急程度：**
截图：
2）综合订单管理界面“一单式”不明显，表体部分都是订单的分录；
界面上，仅显示销售物料不能对单个产品进行刷新；建议用双击进行查看零部件物料；
紧急程度：*
3）无法实现注塑派工功能
紧急程度：*****
4）无法实现注塑车间主任权限控制；
先看到订单，然后看到具体的注塑零部件，并直接进行派工；
紧急程度：*****
5）生产领料无需进行库存余额判断，限制太死，只要将BOM中零部件，分半成品和外购件不同的仓库进行生成领料单；
紧急程度：***
6）生产任务转移无法实现，建议增加一个任务转移功能，区别于订单变更，独立功能，将装配任务、注塑任务的资源通过转移功能进行调整，然后通过资源权限控制；
紧急 程度：******
7）综合订单资源取数不准，生产工艺中资源为圣马装配车间，显示的是雪豹装配车间，这样影响装配权限的控制；
第四篇: 系统测试报告模板范文
编号：JYD-EP-RD-0I2
密级：公司内部公开
××项目
系统测试报告
拟 制 人： 刘雪桃
审 核 人：
批 准 人：
[2013年3月14日]
北京竞业达数码科技有限公司
Beijing JYD Digital Technology Co.,Ltd
文件变更记录
版本号
日期
修改人
摘 要
审核人
批准人
备注
V-1.0
2013.3.14
刘雪桃
初始化文档
V-1.1
2013.6.1
刘雪桃
1、调整了文档的内容，在“1.3测试范围及方法”中添加了“安装部署测试”。
2、将“2.2总体概况”中的“是否执行”列删除，修改了“总体情况说明”列中的内容，将内容改为缺陷概况。
李瑛
在此描述项目背景。此部分内容可从合同书或需求说明书中摘取。
1.2 测试目标在此描述本次测试的目的。此部分内容可从合同书或需求说明书中摘取。
[示例：
本次测试是针对[xxx]项目进行的确认/鉴定/验收/委托/登记测试，目的是为判定该系统是否满足《需求规格说明书》中规定的功能与性能指标提供客观的依据。]
1.3 测试范围及方法参照[项目名称]需求文档及相关的测试类型，在此确定测试范围，规定测试方法。测试范围从商业需求或技术需求中归纳提取，在下表逐条表述，整个测试过程遵照以下顺序进行。
序号
测试范围
测试方法
测试工具
1
安装部署测试
黑盒/手工
无
2
功能性测试
黑盒/手工
无
3
易用性测试
黑盒/手工
无
4
安全性测试
黑盒/手工
无
5
联调测试
黑盒/手工
无
6
性能测试
自动测试
LoadRunner
7
可移植性测试
黑盒/手工
无
8
可靠性测试
黑盒/手工
无
9
可维护性测试
黑盒/手工
无
10
用户文档测试
黑盒/手工
无
1.4 测试环境以下图只是一个范例，具体项目具体处理拓扑图
以下为运行环境分类说明：
表 11 运行环境总体说明
约束
操作系统
服务器和客户端的操作系统类型
数据库系统
数据库服务器的类型以及版本
网络环境
标明是千兆网还是百兆网
应用服务器
应用服务器类型
第三方软件
所使用的第三方软件有哪些，如果没有写“无”即可
表 12 运行环境
数据库服务器
机器型号
CPU
内存
操作系统
应用软件(需版本、补丁说明)
应用服务器
机器型号
CPU
内存
操作系统
应用软件(需版本、补丁说明)
客户端
机器型号
CPU
内存
操作系统
应用软件(需版本、补丁说明)
系统使用到的第三方软件说明
说明
表 13 运行环境配置信息
操作系统
应用软件
硬件配置及主要参数设置
数据库服务器
中间件服务器
客户端
以上信息根据具体项目的实际环境可裁剪。
1.5 测试中止和恢复条件本次测试中，各个模块测试中止条件为：
1．功能实现与用户需求不符，此时经过领导审批，中止测试；
2．测试环境与要求不符，可以中止测试；
1.6 测试结束准则根据项目责任书，本项目的等级为B级，其测试结束标准按下表中红色字体描述内容执行。
项目级别
A级
B级
C级
测试结束标准
1.测试用例执行率为100%；
2.系统测试后，不能遗留“1”级的缺陷；
3.关闭的缺陷为95%以上；
1.执行优先级为“中”级及以上的测试用例；
2.系统测试后，不能遗留“1”级的缺陷；
3.关闭的缺陷为90%以上；
1.执行优先级为“中”级及以上的测试用例；
2.系统测试后，不能遗留“1”级的缺陷；
3.关闭的缺陷为85%以上；
本次测试的时间、地点和测试人员如下表所示：
项目
描述
测试轮次
注明本版本测试共经过几轮测试（从上次发布版本之后开始算）
测试时间
注明测试每一轮的开始时间和终此时间，如有多轮测试，请列出所有的轮次测试时间，格式：
第1轮：×天 YYYY-MM-DD 至 YYYY-MM-DD；
第2轮：×天 YYYY-MM-DD 至 YYYY-MM-DD；
……
×天是指实际工作日。
测试地点
注明本版本测试的测试地点
测试人员（姓名）
注明本版本测试的测试人员。如有多人参加，描述具体工作分配。
2.2 总体概况测试内容
是否通过
总体情况说明
安装部署测试
是
缺陷总量：
“1”级数量
“2”级数量
“3”级数量
“4”级数量
遗留总量：
功能
是
缺陷总量：
“1”级数量
“2”级数量
“3”级数量
“4”级数量
遗留总量：
易用性
－
缺陷总量：
“1”级数量
“2”级数量
“3”级数量
“4”级数量
遗留总量：
安全性
缺陷总量：
“1”级数量
“2”级数量
“3”级数量
“4”级数量
遗留总量：
联调
缺陷总量：
“1”级数量
“2”级数量
“3”级数量
“4”级数量
遗留总量：
性能
缺陷总量：
“1”级数量
“2”级数量
“3”级数量
“4”级数量
遗留总量：
可移植性
缺陷总量：
“1”级数量
“2”级数量
“3”级数量
“4”级数量
遗留总量：
可靠性
缺陷总量：
“1”级数量
“2”级数量
“3”级数量
“4”级数量
遗留总量：
可维护性
缺陷总量：
“1”级数量
“2”级数量
“3”级数量
“4”级数量
遗留总量：
用户文档
缺陷总量：
“1”级数量
“2”级数量
“3”级数量
“4”级数量
遗留总量：
2.3 测试用例执行率测试用例数量（个）
测试用例执行数量（个）
测试用例执行率
优先级
高
中
低
模块1
10
30
20
60
100%
模块2
10
40
20
70
100%
模块3
10
30
20
60
100%
……
……
……
100%
总计
30
100
60
190
100%
2.4 遗留缺陷缺陷数量（个）
遗留缺陷数量（个）
遗留缺陷百分比
“1”级
30
0
0%
“2”级
30
0
0%
“3”级
20
0
0%
“4”级
20
0
0%
合计
100
0
0%
缺陷列表详见缺陷列表清单
3 测试结论、建议、总结3.1 结论依据1.6章节测试结束准则中的要求和2.3与2.4章节中的数据做分析，如果满足测试结束准则，则本次发布版本程序可以通过，进入到下一个阶段。
例如：依据测试用例执行率和遗留缺陷的统计数量来看，xxx项目测试用例中优先级为“中”的测试用例已经全部执行完毕，执行率为100%，且该系统没有遗留“1”级和“2”级缺陷，遗留的“3”和“4”级缺陷小与10%。
综合上述数据，本次发布版本的程序测试结论：通过，可以进入下一个阶段。
3.2 总结对测试活动过程进行简要描述，总结主要的测试活动和事件。总结资源消耗数据，如总人员、总工时，每个主要测试活动花费的时间。
总结本次测试活动的经验教训，给出活动过程中遇到的问题及解决思路、方法，对活动中不能实现的部分做对版本测试影响的风险评估。比如一些不可重现的缺陷，如何定位等。
评估活动的可靠性、可持续性、充分性等。
3.3 建议1.对系统中存在问题的说明，描述测试所揭露的软件缺陷与不足，以及可能给软件实施与运行带来的影响
2.可能存在潜在缺陷和后续工作
3.对缺陷修改和产品设计的建议
4.对过程改进方面的建议
4 测试报告补充说明本次发布版本的测试工作受以下一些因素的影响，还存在一定的局限性：
序号
局限性
影响
1
2
5 遗留缺陷列表清单
对测试过程中的测试数据，以表格形式整理，列在附录中，作为测试报告的中间成果，供专家分析。
用例编号/
缺陷库编号
描述
优先级
缺陷等级
修改人员
/日期
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
6 参考文档下表列出了制定测试计划时所使用的文档，并标明了各文档的可用性：
文档
已创建或可用
已被接收或已经过复审
作者或来源
备注
项目测试计划
是□ 否□
是□ 否□
需求规格说明书
是□ 否□
是□ 否□
概要设计说明书
是□ 否□
是□ 否□
详细设计说明书
是□ 否□
是□ 否□
数据库设计说明书
是□ 否□
是□ 否□
项目合同
是□ 否□
是□ 否□
您好，欢迎您阅读我的文章，本WORD文档可编辑修改，也可以直接打印。阅读过后，希望您提出保贵的意见或建议。阅读和学习是一种非常好的习惯，坚持下去，让我们共同进步。
第五篇: 系统测试报告模板范文
SAP系统
测试报告
2020年9月30日
第一章概述 1
1.1 系统定义 1
1.2 功能模块 1
1.3 测试环境 2
第二章 系统测试 2
2.1 测试人员和角色 3
2.2 测试目的 3
2.3 测试用例及测试结果 4
2.3.1 PS模块测试用例及测试结果 4
2.3.2 PM模块测试用例及测试结果 6
2.3.3 MM模块测试用例及测试结果 7
2.3.4 FI/CO模块测试用例及测试结果 8
2.4 系统性能分析 10
2.4.1 系统运行情况总表 10
2.4.2 SAP系统一日内重要指标： 11
2.4.3 工作日内存使用情况 11
2.5 系统安全性 11
第三章 测试总结 12
3.1 测试总结及风险评估 12
3.2 建议 13
第一章概述
目前，研究院的SAP核心业务系统已经在全院成功上线使用，通过SAP信息化项目实现对基础数据的精细化管理，采购流程的规范化管理，项目的生命周期管理以及搭建一个高效、统一、安全的财务管理信息系统。逐步实现公司产、购、销，人、财、物资，设备在SAP系统内全面管理。
1.1 系统定义SAP业务系统作为本次测试的被测系统，该业务系统主要包括各研发项目、设备、采购业务、仓库及财务几大模块。作为研究院的综合性管理中枢系统，需要对系统功能进行全面的测试及验证，以保证该系统的持久、平稳运行。
1.2 功能模块根据研究院实际业务，SAP系统包五大功能模块：PS、PM、MM、FI、CO。
项目管理（PS）：主要对项目计划、预算、能力计划、资源管理、结果分析等；
设备管理（PM）：主要对研究院设备进行统一管理，主要维护及检测计划、单据处理、历史数据、报告分析等；
物料管理（MM）：主要对全院的采购业务、仓库收发货及库存进行管理；
财务会计（FI）：对研究院应收、应付、固定资产及设备总帐、进行管理；
管理会计（CO）： 主要对研究院利润及成本中心，产品成本、项目成本进行管理；
1.3 测试环境本系统采用标准的C/S结构，测试用户通过安装客户端软件进行操作，详细测试环境信息如下：
第二章 系统测试主要针对系统各模块的功能进行测试，保证各模块功能与系统需求一致，并对各模块的数据运行时间及系统资源消耗情况进行分析。
2.1测试人员和角色各模块对应测试人员如下：
2.2测试目的通过对系统进行全面测试，检验现行的SAP业务系统是否实现了系统定义的需求点，各模块的功能是否满足业务需求以及在系统运行效率是否满足用户需求等等。
✧检验PS、PM、MM、FI/CO模块的功能是否满足系统需求定义；
✧测试SAP系统当前的运行效率；
✧对整个系统运行状况进行分析
✧分析当前系统为后续的系统优化和测试提供建议和指导。
2.3测试用例及测试结果主要能过黑盒测试方法能系统功能进行测试，以实际业务流程为导向严格按照测试脚本进行综合业务流程测试
2.3.1PS模块测试用例及测试结果
PS性能测试用例如下，详细测试用例请参照SAP系统测试脚本，
测试结果如下：
运行当前报表数据库资源消耗上达到42.6%,整个系统资源消耗1.7%,系统运行效率较高。
测试结果如下：
运行当前报表数据库资源消耗上达到47.8%,整个系统资源消耗3.8%,系统运行效率较高。
测试结果如下：
运行当前报表数据库资源消耗上达到54.4%,整个系统资源消耗2.4%,系统运行效率较高。
2.3.2PM模块测试用例及测试结果
PM性能测试用例如下，详细测试用例请参照SAP系统测试脚本，
测试结果如下：
运行当前事务数据库资源消耗上达到5.6%,整个系统资源消耗4.6%,系统运行效率较高。
测试结果：运行当前报表系统资源消耗2.5%,运行速度比较快
2.3.3MM模块测试用例及测试结果
MM性能测试用例如下，详细测试用例请参照SAP系统测试脚本，
测试结果如下：
运行当前报表数据库资源消耗上达到30.5%,整个系统资源消耗8.6%,系统运行效率较高。
测试结果：运行当前报表系统资源消耗2.5%,运行速度比较快
2.3.4FI/CO模块测试用例及测试结果
FI/CO性能测试用例如下，详细测试用例请参照SAP系统测试脚本，
⏹测试结果如下：
运行当前报表数据库资源消耗上达到92.2%,整个系统资源消耗0.3%,abap运行占7.5%,系统运行效率较高。
⏹测试结果：运行当前报表系运行时间0.6秒,运行速度比较快
⏹测试结果：因为SAP系统每月凭证数量比较大，所以占用系统资源比较多，从整体上分析，该报表符合预期要求。
2.4系统性能分析2.4.1系统运行情况总表
系统总体事务执行命中高（95%以上），数据库使用效率比较低，硬盘及内存空间剩余大，系统运行稳定。系统自上线到现在的运行情况总表如下所示：
2.4.2SAP系统一日内重要指标：
一个工作日内命中率高达97% 以上，DB事务访问5967696 进行交换 5178172 系统运行正常。
Hit ratio /DB ALLOC/ FREESP/ FREEDIR/SWAPS
2.4.3工作日内存使用情况
工作日内存使用情况 未出现红区 一切正常。
roll memory(辊区)、paging memory (页面区域)、extended memory( 扩展内存)、heap memory(堆内存) 运行情况详见下图：
2.5系统安全性
系统采取了一系列的安全策略，具体如下：
用户只能操作其所拥有权限的功能。
只有具备系统访问权限的用户才能访问系统。
系统中参数设置了密码长度要求，最少6位，前3个字符不允许重复；
最多可打开6个操作窗口；
只有研究院内网网段（指定网段）用户才能访问到SAP客户端；
系统设置了最大认证失败次数，超过三次帐户自动锁定，必须由管理员解锁后才能再次登录；
100天内用户必须更改一次密码。
第三章 测试总结3.1测试总结及风险评估通过两轮测试，发现的系统缺陷都已经解决，总结如下：
各模块先进行单元测试：以实际业务流程为主线进行了全方位的测试，业务需求在系统中都已经实现，系统中潜在缺陷也一一暴露出来，系统稳定性得到了进一步提升
第二轮测试主要对前一轮测试中暴露的问题进行修正，同时将PS、PM、MM、FI/CO几个模块通过业务流程串联起来进行集成测试，使每个业务流程都进正常运行。
经过两轮全面测试，所有问题都已经关闭。同时测试覆盖率也达到了100%，所有的业务流程都已经覆盖到。测试人员由各部门的关键用户进行测试，从而也避免了由于个人主观因素导致的漏测情况发生；
经过几个月的验证，全院主要业务流程都顺利进行，各业务模块之间衔接正常，系统运行逐步趋于稳定。
3.2建议根据实际业务需求，各部门不断提出新的功能需求，各内部顾问在配置或开发新功能需求时一定要充分考虑前后模块之间的数据传递及业务衔接，以免导致业务中断造成不必要损失。