循证护理模式应用于普外科手术患者对患者康复的影响研究
摘要：目的 对循证护理在普外科手术患者的应用效果进行研究。方法 将患者分为对照组和实验组，对照组采用常规外科护理，实验组在常规护理基础上采用循证护理。结果 对两组的疼痛程度进行对比。实验组的患者疼痛情况较轻，与对照组相较差异较大（P<0.05）。对两组的康复状况进行对比。实验组的患者康复情况优于对照组，相较差异较大（P<0.05）。结论 循证护理对普外科手术患者的康复起到促进作用，减少了患者的疼痛程度，临床效果较好。
关键词：循证护理；普外科手术；影响
Abstract：Objective The application of evidence-based care to study the effect of general surgery in the patient. Methods Patients were divided into control and experimental groups， the control group using conventional surgical care， evidence-based care in the experimental group received routine care basis. Results Comparing the two groups in the degree of pain. Pain patients in the experimental group and the control group compared to the lighter， larger differences （P<0.05）. Comparison of the recovery status of the two groups. The experimental group patients recover better than the control group， compared with the large difference （P<0.05）. Conclusion Evidence based nursing care to promote the role of Department of general surgery surgery patient"s rehabilitation， reduce the pain of patients， the clinical effect is good.
Key words：Evidence-based care； General surgery； Impact
近年来，我国的医疗水平不断进步，逐渐引入了国际医疗前沿的科学技术和先进医疗仪器。与此同时，为使患者得到更好的医疗服务，护理工作亟需与国际水平接轨，需要引入先进的护理理念和护理方法，其中循证护理在护理中的应用备受重视[1]。现对2013年8月～2014年3月入住我院普外科的120例患者进行常规护理和循证护理的对比临床研究。
1资料与方法
1.1一般资料 在2013年8月～2014年3月，共有120例普外科患者入住我院。将患者分为对照组（常规外科护理）和实验组（循证护理），两组人数各为60例。120例患者中其中男性患者有76例，女性患者有44例，患者的平均年龄为（33.09±7.33）岁。实验组和对照组的患者在年龄、性别上均没有显著差异（P>0.05），没有统计学意义。
1.2方法 实验组：在常规外科护理基础上采用循证护理方式护理。护理人员要为患者讲解循证护理的理念，使患者配合护理和治疗，得到患者的支持和积极配合。成立循证护理小组，对护理人员进行循证护理的培训，并举办研讨会交流学习心得。根据循证护理的流程设置表格，对护理路径的结构进行选择。④对有关循证护理的研究结果和临床经验进行分析整理。⑤根据护理路径的结构和临床资料确定循证护理的护理路径，制定出循证护理方法。⑥在临床上实行循证护理，并及时观察护理效果，根据患者病情和意愿的反馈对循证护理的具体流程和方式作出调整。⑦对普外科手术患者推广循证护理方式。在临床护理中，循证护理应关注患者的需求和意愿，根据患者的不同情况制定针对性的科学循证护理方案，对普外科手术术后可能发生的风险及并发症的发生进行风险预测并制定预备方案。在对普外科手术患者的护理中使常规外科护理与循证护理发挥各自的价值，为患者提供高水平的护理服务[2]。
对照组：采用常规外科护理方式护理。
1.3统计学方法 使用SPSS 19.0统计软件对常规护理和循证护理的研究分析过程中的数据进行分析，采用t检验与χ2检验对两组的疼痛程度和康复情况进行相关指标的测试与分析。当P<0.05时，有统计学意义。
3讨论
随着现代医疗的发展，简单的护理操作和流程已不能满足现代医疗的需要，将科研理论与实践经验相结合的循证护理越来越得到重视并被积极倡导应用。根据患者的意愿制定护理方案，将护理方式由传统护理向科学性、实践性、针对性的新型护理模式转变[3]。本研究针对入住我院普外科的120例患者进行常规护理和循证护理的对比临床研究。
对两组的疼痛程度进行对比。对照组Ⅰ级疼痛的患者有19例，Ⅱ级疼痛的患者有14例，Ⅲ级疼痛的患者有12例；实验组Ⅰ级疼痛的患者有9例，Ⅱ级疼痛的患者有7例，Ⅲ级疼痛的患者有4例；疼痛级数越高疼痛情况越严重，实验组的患者疼痛情况较轻，与对照组相较差异较大（P<0.05）。对两组的康复状况进行对比。实验组有42例患者康复，18例患者好转，对照组有36例患者康复，12例患者好转，12例患者治疗无效，实验组的患者康复情况优于对照组，相较差异较大（P<0.05）。
综上所述，循证护理对普外科手术患者的康复起到促进作用，减少了患者的疼痛程度，临床效果较好，值得做进一步推广研究。
参考文献：
[1]唐健宏.循证护理理念在外科护理学教学中的应用[J].卫生职业教育，2010，28（5）：73-74.
[2]秦安.临床开展循证护理教学的研究进展[J].上海护理，2012，12（2）：59-61.
[3]徐建鸣，郑文燕.循证护理在临床中的应用[J].中国护理管理，2013，13（1）：8-9.
编辑/肖慧