2023年保田镇行政执法案例指导制度【精选推荐】
下面是小编为大家整理的2023年保田镇行政执法案例指导制度【精选推荐】,供大家参考。
保田镇行政执法案例指导制度
第一条 为规范我镇行政执法行为,指导和规范本系统 行政执法单位行使行政裁量权,促进本系统行政执法公平、 公正,根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和 国行政许可法》等有关规定,制定本制度。
第二条 本制度所称行政执法案例指导,是指对全镇办 结的典型案件,进行收集、分类,对违法行为的事实、性质、 情节、社会危害程度相同或者基本相同的进行整理、总结, 形成行政执法指导性案例,作为本系统今后一段时间对同类 违法行为进行行政执法的参考。
第三条 我镇行政执法指导案例的报送、甄选、编纂、 发布应当遵守本制度。
第四条 指导案例选择标准:
(一)具有普遍意义的;
(二)社会普遍关注的;
(三)在本地区影响较大的;
(四)容易发生执法偏差的;
(五)案情复杂的;
(六)当事人的违法行为应当给予处罚的;
(七)法律效果和社会效果较好的。
(八)行政执法指导案例不选择适用简易程序实施的行
政执法行为。
第五条 编纂行政执法指导案例,应当以行政执法文书
为根据,不得变动行政执法文书的实质性内容。
第六条 行政执法指导案例评审内容包括:
(一)是否符合本制度规定的格式;
(二)行政执法案卷是否真实、完整;
(三)是否与行政执法案卷中认定的事实、理由相一致。
第七条 行政执法指导案例应当包括以下内容:
(一)首部。包括:
1.指导案例名称;
2.编号;
3.发布机关及发布日期;
4.行政机关;
5.当事人。
(二)正文。包括:
1.案件的事实;
2.适用的法律;
3.决定的内容;
4.理由说明。包括:
(1)证据采信理由;
(2)依据选择理由;
(3)决定裁量理由。
第八条 行政执法时依据适用有下列情形的,应当予以 说明:
(一)法律规范的效力问题。对同一事项规定不一致的, 是否遵守上位法优于下位法、特别法优于普通法、后法优于 前法的原则;法律、法规、规章对同一事项的规定无冲突、 无矛盾的,适用最贴切的法律、法规或规章。
(二)法律规范的体系问题。办理行政事务,一个部门 在实施本部门法律规范时,应当同时遵守其他部门法律规范 对该事务的相关规定。
(三)法律规范的目的问题。应当根据立法的意图、法 律的语言、语法以及法律的逻辑对法律进行理解。
第九条 行政执法时决定裁量有下列情形的,应当予以 说明:
(一)一般规则问题。是否符合法律目的原则、平等对 待原则、比例原则、前后一致性原则等一般规则。
(二)特别规则问题。是否符合行政许可、行政处罚等 行政行为裁量特别规则。
(三)行政裁量权基准问题。是否符合行政裁量权基准。
第十条 发布行政执法指导案例,应当遵守政府信息公 开的相关规定,对涉及国家秘密、个人隐私和商业秘密的内 容进行技术处理,不得公开。
第十一条 行政执法指导案例应当对当事人的姓名或
名称进行技术处理,不得使用真实姓名或名称。
第十二条 保田镇将定期或者不定期对公布的行政执
法指导案例进行清理,对与新的法律、法规、规章不一致的 或者不适应客观情况变化的行政执法指导案例,将予以删除。
第十三条 本制度自发布之日起施行。
推荐访问:镇综合行政执法办案工作制度 行政执法 案例 指导