PCR与细菌培养法检验阴道细菌的效果比较
对照,采用不加模版DNA作为阴性对照,加入分离提纯的标准菌株DNA模板的PCR扩增作为阳性对照。
1.2.2 细菌培养法将置人生理盐水中的阴道分泌物取出,放入相应的培养基中,置入含C02孵箱中进行48h培养。待菌落长成后将其培养面上露滴状、灰色、光滑以及半透明样的菌落群取出进行标准化鉴定,并严格按照标准进行检验。
1.3 观察指标对采用两种检验方法的检验结果进行比较研究。
1.4 统计学方法 采用PEMS3.1 for Windows软件包处理数据,计量资料和计数资料分别采用t检验和x2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
两种检验方法的检验结果比较如下:148例样本采用PCR检查法检出阳性126例,阴性22例,阳性检出率为85.14%;148例样本采用细菌培养法检出阳性98例,阴性50例,阳性检出率为66.22%。两种方法的阳性检出率组间比较,PCR检查法的阳性检出率明显高于细菌培养法,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表l。
3 讨论
女性白带的变化可在一定程度上反应女性的健康状况。白带分泌物出现异常时,要给予高度重视,应及时去医院检查。近年来,受人们生活习惯变化的影响,女性阴道炎患者逐年增多,其不仅影响了女性的生活质量,甚至会导致不育不孕。因此阴道细菌检查方法的研究具有重要的临床应用价值。
既往文献报道结果显示:阴道细菌检查采用细菌培养法的效果较好,但是操作过程较为繁琐,并且对于一些实验条件较差的医院实施很难。PCR检验法作为一种有效的阴道细菌检查方法,与细菌培养法相比,具有众多优势:操作便捷,条件要求不高、临床精准度更好等。
从本文研究结果可以得出采用PCR检查法的细菌阳性检出率明显高于细菌培养法。综上所述,阴道细菌检查时采用PCR检查法操作便捷,准确率高,是阴道细菌检查的理想方法。
上一篇:用黄连素别陷误区
下一篇:想让宝宝少生病,办法在这里