新生儿感染性疾病中C反应蛋白检测的应用价值
总结如下。
资料与方法
2016年6月-2017年6月收治新生儿感染性疾病患者33例,年龄1~28 d,年龄均值(10.24±2.65)d;足月儿21例,早产儿12例;其中新生儿败血症13例,肺炎20例。将同期在本院娩出的健康新生儿33例作为参照组。组间各项基础资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有分组研究价值。
方法:为所有受检者实施C反应蛋白检测、血培养、血常规检查。C反应蛋白采用免疫散射比浊法。C反应蛋白>10 mg/L为阳性,<10 mg/L为阴性。
评价标准:比较C反应蛋白阳性率以及血培养、血常规的检测结果。
统计学方法:将SPSS 20.0统计学软件作为数据分析软件,以百分数和例数表达计数资料,应用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
结果
两组C反应蛋白阳性率对比:研究组C反应蛋白阳性率78.79%(26/33),参照组C反应蛋白阳性率6.06%(2/33),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
两组血培养阳性率、常规升高率对比:研究组血培养阳性率相对较高,血常规升高的患者数量相对较多,各项数据资料比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
讨论
当前对感染性疾病的临床诊断多应用实验室细菌培养的方式,如血常规、脑脊液以及痰细菌培养等、细菌分离培养鉴定以及涂片镜检的方式。但是上述方式既费时间,又使新生儿痛苦,效果不够理想。
C反应蛋白检验方式操作简单,可行性较高,具有便捷、快速以及灵敏等特点,仅需要30 min便能够得到检验的结果,能够为新生儿感染性疾病患者的早期治疗奠定良好的基础。因为新生儿特异性与非特异性免疫功能尚未完全建立,故而在受到病原体感染时,C反应蛋白水平会显著提升,且在4~6 h内即能够明显增加,在36~50 h达到峰值。新生儿感染性疾病患儿的C反应蛋白水平上升,与其感染的严重程度密切相关,峰值为正常患儿的100~1000倍。
C反应蛋白在患儿未发生感染时,无显著升高现象,阳性率相对较低,但是如果C反应蛋白明显上升,或者无反应状态下严重感染,则需要提高临床检查重视程度。C反应蛋白参与机体的反应,不会受到各类其他因素的影响。即便炎性反应较低、血常规正常的患儿,其C反应蛋白也能够呈现阳性,且随着新生儿感染性疾病的加重而增加,故而C反应蛋白可以作为新生儿感染性疾病的临床诊断依据,其临床诊断阳性率、敏感度显著优于血培养或者血常规检查。临床工作中,可以通过C反应蛋白的检验,为患儿治疗与疾病转归提供数据支持,为提升新生儿感染性疾病患者临床治疗效果奠定良好基础。
本研究中,研究组患儿C反应蛋白阳性率78.79%,参照组受检者C反应蛋白阳性率6.06%,组间差异证明对新生儿感染性疾病C反应蛋白检验的重要价值,新生儿感染性疾病患儿的C反应蛋白阳性率显著较高。同时,研究组患儿血培养阳性率相对较高,血常规升高的患者数量相对较多,各项数据资料存在明显区别,表明C反应蛋白临床检验具有较高的敏感度,可为感染性疾病患儿的早期治疗奠定良好的基础。
综上所述,对新生儿感染性疾病患儿进行C反应蛋白检测,具有敏感度较高、检出率较高等特点,有助于患儿疾病的早期筛查,可以作为新生儿细菌感染性疾病的早期检测指标,便于患儿疾病的有效治疗,对患儿生命健康与疾病治疗均能够产生积极影响,建议在临床中推广应用。
下一篇:沙星眼药水,不可胡乱滴