试用规模经济理论浅析我国的大企业战略
摘要:本文从我国企业的现状入手,通过与发达国家企业的比较得出发展规模经济的迫切性,并通过对规模经济理论的系统性阐述,分析了我国大企业战略中的规模经济因素。
关键词:规模经济 大企业战略
随着世界经济体系的形成,经济国际化逐渐成为各个国家和地区具有普遍意义的必由之路,而每个国家企业竞争力的强弱直接关系到该国在国际市场上竞争力的强弱。让我们看几个数据:2003年,世界500强企业中有11家中国企业,而所涉及的产业主要是能源、电信、金融和贸易,没有一家是我国主要产业的制造业企业。2004年,宝钢集团、一汽、上汽集团和东风汽车也首次同时达到世界500强的标准,一开我国制造类企业上榜世界500强的先河,而此时我国进入世界500强的公司已上升至18家。2005年,世界500强企业中的中国公司仍为18家,但于去年同期刚刚踏入500强门槛的上汽和东风汽车均无缘本次财富排行。2006年,世界500强的门槛进一步提高,而可喜的是中国企业中进入世界500强企业的数目提升至23家,其中上汽集团重新跻身于世界500强的行列,截至榜单发布日,中国已有一汽、上汽、宝钢三家制造企业列席世界500强。
从表面上看,这个成绩可能会对我们造成一些迷惑,当然,中国企业步入世界500强的数目在增加,进步和成绩我们不会忽略,但是,作为一个GDP排行世界第四的泱泱大国,仅有23家企业进入世界500强,要知道此时的美国已经有接近200家企业入主,而且涉及到我国主要产业的制造业企业仅有3家列入榜单,排名暂且不论,甚至稳定都谈不上,东风、上汽集团2004年在榜单上刚刚露面便在2005年销声匿迹。横向来看,拿我国入主世界500强企业的营业收入与美国同类企业相比,以汽车制造业为例,我国的一汽和上汽两家公司营业收入的总和不及美国通用汽车营业收入的0.2%……敢问中国的企业拿什么去跟别人竞争?
一、我国企业的现状
正如上面的数据所呈现的状况,现阶段我国产业集中度远不及美国等发达国家,相关统计数据表明,我国工业主要产业部门属于高集中度的几乎没有,属于较高集中度的仅限石油、天然气等几个部门,属于中集中度的也寥寥无几,大部分产业都处于低集中度状态。总体来看,我国的企业规模结构存在着严重的“小而散”现象,企业集团数量过多,单个企业规模偏小,产业集中度低、分散、低水平重复严重。仍以我国的汽车产业为例,现下我国大大小小整车生产企业约120家,几乎相当于美国的40倍,但这些企业的资产总额加起来不及一个通用公司,销售量方面也只能是望其项背。可以想象,这种现实造成了多大程度上的资源浪费,但是,与没有形成规模经济相对比,我国的汽车产业盈利水平却很高。很显然,除了价格因素外,这与我国的人口红利是分不开的,而这种仅凭借高价和绝对购买量来创收的中国企业是根本无法与国外企业相抗衡的,中国企业要尽可能快速突破发展瓶颈,实现规模经济己迫在眉睫。
二、规模经济的内涵
(一)规模经济
美国管理学家小艾尔弗雷德.A.钱得勒这样定义规模经济:“规模经济可以被定义为从事单一产品的生产或者分配的单一经营企业由于规模的提高而产生的生产或分配成本的降低。”英国著名的经济学家马歇尔在分析规模经济的时候使用了规模报酬的概念,根据不同的规模报酬,马歇尔将规模经济分为内部规模经济和外部规模经济。其中,内部规模经济指的就是规模报酬的递增,如假设投入要素价格和生产技术不变,随着投入的增加,规模报酬递增则产生规模经济;外部规模经济则侧重于产业的整体规模和产业内的分工状况,具体说来,整个产业乃至整个经济规模的扩大和产出的增加可以给企业带来新增的收益而产生的规模经济。从经济学的角度来说,这与企业内部的生产函数关系不大,更多的是信息获取成本和交易成本的降低。
(二)规模经济的优势
宏观上看,企业的规模经济有利于增强企业的竞争力。微观上看,产业中由于有规模经济的存在,能够增强产业整合市场的能力,随着产业内具有规模经济的企业增加,其对市场的支配能力愈发增强,易于形成成本上的优势,提高产业的进入壁垒。自此,竞争力较弱的企业必将退出或者被大企业兼并,这样不仅实现了资源的优化配置,同时对我国企业大量存在的低水平重复建设和重复生产更是具有很大的改善作用,推动着我国的企业经营从粗放型向集约型转变。
三、大企业战略与规模经济
(一)大企业战略
大企业战略隶属于企业发展战略的一种,力求通过企业间的兼并和收购等形式进行产业组织结构的调整,以实现企业的规模经济,而规模经济也是大企业战略的主要动因。虽然有些学者认为企业规模经济是通过企业内部结构优化实现的,当然,我们不否认规模经济的实现有赖于企业内部结构的优化,但现实更多的例子是“没有一个美国大公司不是通过某种程度、某种方式的兼并而成长起来的,几乎没有一家大公司主要是靠内部扩张成长起来的”(施蒂格勒,《产业组织和政府管制》)。企业要实现规模化生产和集约化经营要依赖扩张,其实现形式就是兼并和收购,同时,兼并和收购的实现要看企业所处的行业是否具有规模经济。
(二)大企业战略中的规模经济因素
在诸多企业规模经济的理论研究中,提到了很多运用大企业战略培育企业规模经济的途径,其中不乏有扩张企业规模、整合产业结构形成高效的产业集群等等,那么这些途径的规模经济因素究竟隐含在什么地方呢?
以制造业为例,就企业所能获得规模经济而言,可以分为四个水平:一个是产品水平上的规模经济,其理论支持就是一般的规模报酬递增理论,是规模经济最核心的部分;二是工厂水平上的规模经济,它是企业规模经济的最低限;三是企业水平上的规模经济,是指随着企业组织规模的扩大,生产的单位产品的成本降低、收益提高的现象,属于内部规模经济范畴;四是行业水平上的规模经济,主要是指在行业范围内企业之间的兼并重组形成的规模经济。
深入到企业的内部经营来看,随着生产规模的扩大,大量生产使成本下降,高性能生产装备的采用变为现实,虽然此时由于设备的原因使投资额增大,但由于生产效率的提高,单位产品的平均成本会进一步下降。同时,在工厂水平上,通过对产品加工环节进行详细合理的分工使生产工程细化,在提高企业生产效率的同时,成本进一步削减,相应的产品竞争力亦会得到提高。在企业水平上,通用化半成品的使用可以使成本获得更大程度上的削减,规模经济的效用更大程度上得到了体现。而此时企业的生产专业化程度也会越来越高,使长期成本得到更细的分摊,提高了产品的性价比,刺激了消费以使市场规模得以扩大。
受市场规模扩大的刺激,厂商为了提高市场占有率自然会扩大自身的生产能力,并通过扩建、新建工厂或并购等来满足扩大产能的冲动。其中,由于企业间并购重组等方式的成本要大大低于扩建、新建工厂,同时也会使经营规模的扩张速度加快,因此成为企业发展规模经济的首选,实现了资源的优化配置。不难发现,这种产业层次上的规模经济的形成过程实际上就是资源向生产技术客观要求的方向聚集,使资源得到合理的流动和优化配置的过程。同时,企业间的并购使企业的规模不断扩大,生产也逐渐向这些企业集中,随着规模经济的魅力逐渐张显,最终会形成几个联合企业集团或者寡头竞争格局,进而提高产业壁垒而产生更高层次的竞争,而竞争的结果会使厂商进一步降低成本并加速产品质量的提高,以此形成更高效的规模经济。
(三)大企业战略的潜在问题
大企业战略并非企业集团间简单的低成本的兼并和收购,而是建立在企业技术开发、核心竞争力不断得到强调的前提之上的。我国很多企业运用简单的合并方法把同类企业进行联合,表面上总资产和销售收入都有增加,但集团内成员企业的研究开发和管理水平没有发生根本性的改善,甚至会因管理不完善,产生规模不经济——内耗严重给发展带来更大的困难。此外,很多企业在大企业战略的指引下经过了规模经济阶段,却被阻滞在规模效益递减的阶段,如何解决这一问题有赖于企业自身对集团的规模做出合理的决策,以有效规避不利因素,实现企业效益长期稳定增长。
总之,企业应该“因地制宜”,合理地运用大企业战略,形成具有规模效益的专业化企业集团,进一步增强自身的竞争力,为提高我国的国家竞争力实现自己应有的承诺。
[参考文献]
[1]余兰. 论我国企业集团的规模经济发展.[J].贵州财经学院学报.2004,(5).
[2]陈 勇.王雪松. 我国汽车产业组织结构调整与规模经济.[J].商业研究.2006,(20).
[3]冯律. 规模经济是当前国有企业竞争的选择.[J].市场周刊.2005,(9).
[4]颜丙香.徐发强. 对我国企业集团规模经济的理性思考.[J].中国水运.2006,(11).
[5]臧旭恒.徐向艺.杨惠馨. 产业经济学.[M].2005(4).
下一篇:交易者行为因素对市场效率的影响