谈校长竞聘制
江苏省徐州市是个人口大市,也是生源大市。全市900万人口,有中小学校3000多所,中小学生近200万人,教职工10万余人。由于地处江苏省最北部,经济建设相对苏南、苏中滞后,因而教育的发展面临很多困难。在困难面前,我们解放思想、深化改革,紧紧地围绕解放和发展教育生产力这个题目做文章,在城乡2700所中小学校推行校长竞聘制改革。一枝摇,百枝动,这项工作激发了教育活力,调动了广大教师的积极性,促进了教育事业大发展。
江泽民同志在党的十六大报告中指出:发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要目标。联系本地教育改革的实践,我们深切认识到:教师民主选举校长,是加强中小学校政治文明建设的一种有效形式。
一
教育改革最根本的是解放和发展教育生产力。人是生产力中最活跃的因素。改革的目的在于充分调动广大教师的积极性,最大限度地释放出人的潜能。要达到这个目的,最重要的就是充分尊重并切实保障广大教师行使民主权利。
老前辈谈起当年闹革命的动机,会很朴实地说是为了不受压迫、不受剥削。话讲得很平实,蕴含的道理却很深刻。不受压迫,是为了政治民主,当国家的主人:不受剥削,是为了经济翻身,过上好日子。改革开放以来,国家经济建设有了长足发展,人民生活水平有了很大提高。随着生活的改善,人们对政治民主的要求也越来越强烈。教师是知识分子,是工人阶级的一部分,是国家的主人。在学校教育中,教师理所当然也应是学校的主人。教师对学生不仅要传道授业解惑,还要教他们怎样做人。教师的言传身教,对学生影响至深,甚至影响学生的一生。学生的成长,很大程度上取决于教师的引导。学生的素质,很大程度上在于教师的素养。办好学校,培育学生成才,关键在教师。所以惟有教师,才是学校的主人。
二
教师既然是学校的主人,那就理应在学校行使当家做主的权利。但长期以来,教师作为学校主人的民主权利并未完全落实到位。
教师能决定校长吗?按传统的思想观念,校长是学校的管理者,教师处于被领导地位,只有服从管理的份儿。长期以来,按照党管干部的原则,校长是由上级党组织任命的。组织部门虽然也例行干部考查工作,但接触教师毕竟有限,教师的意见并不起决定作用。正因如此,很多教师不关心学校的人事问题。有些校长摆不正同教师的位置,只对任命他的上级领导和机关负责,教师对校长也无法进行监督。
那么校长与教师究竟是什么关系?校长在学校也是教师的一员,同属学校的主人。校长虽然管理学校、管理教师,但校长的工作是为教师服务,校长同教师不是雇佣关系,应该是教师的公仆。那么,主人选择公仆,不是理所当然的事情吗?
教师选校长与党管干部的原则是否矛盾?党的宗旨是全心全意为人民服务,党是人民群众根本利益的忠实代表。党选拔干部,历来坚持从群众中来,到群众中去的原则。大多数群众拥护的,也是党组织应该选用的。随着时间的推移,党的干部选拔任用办法也在与时俱进、不断改革,民主推荐、公开选拔的新举措开始出台。党公开干部路线干部政策和选人办法,让群众对照党的要求推選人才,把党和人民的意志更好地结合起来。这无疑是历史的进步,是政治文明的表现。
十步之内,必有芳草。教师群体藏龙卧虎,不乏年富力强的治校能手。教师们朝夕相处,谁有能力当校长,他们最知情、最有发言权。从这点上说,选拔一校之长,广大教师最有资格。
三
随着国家政治民主化进程的推进,人们的民主意识逐渐增强,应该说,教师直接选举校长的条件也日臻成熟。
学校是知识分子较集中的地方,广大教师是一个具备较高素质的知识分子群体。尽管还有人尚未完成从学校自在主人到自为主人角色的转换,但对于推进民主政治已经有了一定的思想准备。教育系统有条件在民主政治建设方面先行一步。
教育改革的不断深入,呼唤着教育民主。中小学校长是学校的形象和旗帜,其能力和水平的高低,直接关系到教育质量和教育现代化的进程。党和政府以及社会各方面都希望把学校办好,广大教师也希望选拔一位受他们拥戴的好校长。这样,充分尊重教职工的意愿,由教师民主选举产生校长,自然而然地提上了日程。
随着社会主义市场经济的日益发展,竞争意识和竞争行为渗透到生活的各个角落。作为社会的人,广大教师的竞争意识也普遍增强。选举校长是一项竞争性很强的工作。校长候选人可通过自荐、他荐等方式参加校长竞选。参选人可以通过竞争展示自己的才华,包括现代化的教育理念、学校管理模式和治校方略等,以得到大家的认可,脱颗而出,走上学校领导岗位。这中间,有被大家平时看好的人物,也可能会出现一鸣惊人的黑马。
四
对我们而言,校长竞聘制毕竞是一项新工作,政策性很强。因此一旦认准,就需要认真、细致地去实施。
为保证成功,我们未雨绸缪。一是根据党的有关文件精神,参照外地和本地试点经验,草拟出学校民主选举校长的指导性文件,提供给学校在制订选举校长实施方案时参考:二是成立民主选举校长工作指导小组,对学校选举工作提供服务和帮助,发现问题及时研究对应办法并给予答复,各校成立党、政、工三位一体的选举领导小组,直接负责这项工作:三是选择积极性较高的学校先行试点,点上开花,然后面上推开,自始至终贯穿公开、公正和公平的原则,充分尊重教师意愿,严格按照教代会通过的游戏规则行事:四是从各地实际出发,不要求雷厉风行,不搞刀切,不下指标,不做硬性规定限期完成,仅提出一年左右推开的弹性时间,让基层做好准备:五是按照属地管理原则,明确县市)区的校长选举工作在当地党委、政府领导下进行:六是尊重基层和群众首创精神,适时进行总结交流,互相促进,以使校长竞聘工作进一步完善和规范。
实践证明,教师最珍视自己的民主政治权利,他们参加校长竞聘选举的热情之高,超出预料。1万多名教师踊跃参与校长岗位竞争,大有啥我其谁的豪迈气概。教师们自豪地说,现在真正尝到了当主人的滋味!他们以高度认真负责的态度,权衡再三,慎重投下自己神圣的一票。尽管选举中也遇到一些问题,但人多办法多,个个出谋划策,问题大多得到妥善解决,整个选举工作进展顺利。
五
校长竞聘工作的开展,推动了学校的民主决策、民主管理和民主监督工作,教师队伍中长期蕴藏的巨大潜能释放出来,中小学校普遍出现了意想不到的新气象。新校长把向上负责和向下负责的一致性结合起来,埋头干工作的多了,往上跑关系的少了。新官上任伊始,既有宏伟的长远规划,又有细致的近期目标。他们敢抓敢管,尊重教师,联系教师,虚心听取意见。因为校长们知道,没有了终身制,这一任如果干不好,不好向老师交待。一向平静的校园吹进了一股新风。在短短的时间内,校容校貌换了新颜,发生了可喜的变化。
教师对自己选举出来的校长,既高度信任又全力支持,不仅做好自己的本职工作,还更加关注学校生存和发展的大事,经常向校长提出意见和建议,对校长的工作实行监督,体现出学校主人的作风。落选的200多名校长和600多名副校长,能上能下,回到教师岗位上,多数表现很好。还有的铆足了劲儿,打算在下一轮校长竞聘中再试身手。
改革实施3年多来,全市教师精神振奋,教育得到更快发展。新创建国家级示范性高中5所,省现代化示范初中31所,省实验小学35所,高考成绩取得了历史性突破。教育现代化初见成效,城域网即将开通,全市中小学配备计算机近3万台,可望在两年内实现校校通。
当然,校长竟聘只是我们选拔校长的一种形式,并非唯一的形式。我们以校长竟聘为主,辅以校长招聘、校长任命等办法,激活了教育内部机制,城乡中小学的学校建设、办学水平、教育教学质量,有了明显提高。这项工作已启动了3年,我们总结并吸收基层许多好的创造,又制定了新一轮校长选聘的指导性文件,建立起了公开、公正、竞争和择优的用人机制。学习了党的十六大报告,我们更增强了信心,决心进一步加大学校内部管理体制改革的力度,加快中小学政治文明建设的进程,推动徐州由教育大市向教育强市的转变,为全面建设小康社会作出应有贡献。
上一篇:好校长要有问题意识