浅析“变革者”与“刺客”(范文推荐)
下面是小编为大家整理的浅析“变革者”与“刺客”(范文推荐),供大家参考。
浅析“变革者”与“刺客”
变革者,有成功的变革者,也有失败的变革者;有坚持长期的变革者,也有昙花一现的变革者。
刺客,有成功的刺客,也有失败的刺客;有正义的刺客,也有破坏者的刺客。
刺客聂隐娘
刺客,凭着一己之力,想要改变某一种局面,而做出对当权者或者威胁对手的击杀,这也要求刺客必须具备熟练的击杀技能和攻防战术。
中国历史上的刺杀记录
变革者,则是将自己的智慧和格局,通过团队或者他人实现一种新的超越和突破,改变当下和过去种种不利的局面,通过“变”的谋略,以时间换空间。
变革者,必须是权力和权利的执掌者,是有主导权的领袖或者统治者,而且还要在政治格局、军事谋略、治理能力等方面能力突出。
成功的变革者,首先是擅长学习和思考,懂得把握当下和未来的形势,并对未来有大概的预测,具备长远的战略眼光,本身除了知识渊博,还要有真知灼见。
刺客有时候会成为变革者,变革者有时候也会转变成刺客。
管仲的变革让齐国成为战国七雄之首,开启了中国政治治理体系变革的先例。
中国历史上的刺客统计数据
刺客,有的刺杀未遂(失败),有的刺杀既遂(成功),刺杀成功概率挺高的,中国历史上的刺杀成功率达到了 81.73%,刺杀失败或者未遂的仅有 17.26%,可见刺客对历史关键节点的影响还是巨大的。
同样世界历史(除中国以外),有记录的重大刺杀事件有252 起,刺杀成功概率为 89.29%,也就是说外国有影响力的刺杀死亡率接近 90%,如果一个政客或者军事指挥官成为被刺杀的对象,被杀死的概率非常大。
外国有记录的重大刺杀统计
有的击杀了目标,却成为千古罪人;有的却成为英雄,后世立碑立庙瞻仰。
变革者,有的变革(改革)失败了,有的变革(改革)成功了,变革者成功的大多数是有实权的君王主导的,凡是有臣下主导的改革最后都失败了。
变革失败的,大多数没有得到统帅的鼎力支持,遭遇后世万般惋惜;有的变革成功了,但是时来运转却成为过眼云烟。
倡导变革者或者主张变革者,大多数都没有得到善终,帝王也不例外。
历史上的很多节点,都充满着各种是是非非的争议。
荆轲刺秦,对于荆轲和燕国而言是为了保护自己不被吞并,但是由于技术和能力的限制,刺杀秦王的方式太过于粗暴,最终刺杀失败,而荆轲反而被塑造成为英雄。
为什么荆轲会被后世称为英雄,不是因为秦始皇的文治武功,而是由于秦朝仅仅二世就亡了,没能够延续统治辉煌和文化上的长远影响,再加上秦始皇焚书坑儒得罪了文人集团,所以秦始皇的非议在历史上也是最多的。
荆轲刺秦王
但是,假设历史可以重来,荆轲成功刺杀了秦王,群雄混战的局面,继续延续下去,反而让长久生活在战争中的劳苦大众,继续死于战争和诸侯争霸,那又是一个什么样的局面呢?
本来秦国统一就是一个历史必然的趋势。
春秋战国时期,刺客其实也挺多的,不过很多刺客还是为了维护目标人物或者目标群体的基本利益,并没有正在“侠义刺客”。
秦国的强大,得益于商鞅变法和继位继任者对好的变法的坚持。
变革是由内而外的蜕变,是主动改掉自己的不好和弱点。
就荆轲生活的燕国而言,本身弊病百出,而且国运气数将尽,即使荆轲成功刺杀秦王,后继的秦王也会继续灭掉燕国。
这就是变革形成了势,而这种势已经无可抵挡。
变革者,是引领时代潮流的大方向,大趋势。
古往今来,凡是成功的变革皆带来强大或者统一。
秦国只是一个初例,后继的很多换朝开过皇帝或者继任者,如汉景帝、汉武帝、汉光武帝、隋文帝、唐太宗、清世宗等,无一不是对前辈资源的充分利用,和对前辈的弊病的革新。
汉武帝时期的强盛得益于文景之治(虽然经历八王之乱,依旧保留着政治基础)。
汉光武帝的光武中兴得益于王莽(王莽篡汉,但是变革了很多领域的弊病)改制打下的基础。
王莽新政
唐太宗的贞观之治得益于开皇之治和北魏孝文帝拓跋宏改革(虽然遭遇隋末之乱,但是有南北统一的基础,才能在短时间内开辟新的治世和盛世)。
清世宗雍正继承康熙的优势资源,改革各种弊政,让康乾盛世得以延续,不然清朝有可能如果以后三世而亡也是有可能的。
我们不能用简单的成王败寇的眼光去审视历史人物,人无完人,必然造就某一个时期的历史。历史上的每一个盛世必然都是统一的局面,而且没有逆民意而行的恶行。
相反,变革以后成就盛世,盛极而衰又成为历史必然。
开元盛世酝酿了天宝危机(中央集权体系的被分散),最终导致唐朝气数一蹶不振,最后导致了中国又陷入历史上最大的混乱(五代十国)。
北宋王朝庆历新政(庆历党争)和王安石变法都没有得到统治阶层自始至终的支持,导致夭折,最后也保不住大宋江山,靖康之难导致宋徽宗和宋钦宗两位皇帝被掳掠。
万历新政没有能够坚持,触动了大地主阶级和豪门贵族的根本利益,明神宗执政后期荒于政事,没有能够扭转明朝气数。
戊戌变法最终遭遇戊戌政变,国家的元首都被架空了,朝代离灭亡也就不远了。
清朝灭亡以后,中国又陷入四分五裂的局面,特别是北洋政府时期,各处军阀混战,刺客盛行。
民国时期,发生的刺杀案高达 63 起,占据整个中国历史进程的三分之一,其中北洋政府统治时期(1911 年~1927 年)发生了 21 起重要刺杀案。
其中,包括蒋介石(同样遭遇若干次刺杀威胁)、王竹卿联手刺杀陶成章、武士英刺杀宋教仁、徐树铮刺杀陆建章、廖仲恺被刺杀等等惊天政治军大案。
也还有日本人策划的刺杀张作霖等改变中国历史进程的大案。
抗日战争时期的很多刺杀案,都是触目惊心的,不管是亲日的,还是抗日的,都有人被刺杀死亡,包括很多电影诸如《风声》、《色戒》等都是关于刺客的故事。
风声
如果是内部的颠覆者还好,还能够延续大部分的优秀历史文化。
如果是外来的入侵者,则遭遇的就可能是灭顶之灾。
政治体系体制的完善,变革必须来自于内部,如果来自外部的必然是致命一击。就包括明朝和清朝的每一场不成功的变革或者维新,都是以失败而告终,最后也葬送了王朝。
明朝的变革没有从根本上改变党争的局面,特别是地主阶级和贵族加剧土地兼并的局面没有得到有效控制。
从明太祖时期锦衣卫到后续的东厂、西厂,东林党,每一次政权更迭就是一次大换血,也都有一场利益争夺的杀戮。
而清朝从根本上来说,没有历史底蕴和文化渊源,奴化的政治根本就很难超越历史的界限。
纵然有康乾盛世,那也是过眼云烟,戊戌变法终究只是百日维新。
成功的变革者是善于改变当前不利于发展大势的各种弊病,并以人民大众为基础,以社会文明和人类进步为目标的实战。
刺杀变革者的刺客和刺杀阻碍变革者的刺客,有不同的地位;成功的变革者与失败的变革者,有不同的历史评价。
当然,除了政治刺客,也还有个别个人恩怨行刺的刺客。
中国历史上主要变革
很多变革者下场挺惨的:
商鞅变法,商鞅却被五马分尸。
汉文帝休养生息开启文景之治,在加强中央集权的过程中却遭遇了“八王之乱”。
王莽新政最后王莽却被商人杜吴刺杀,又引起了政治动荡,好在刘秀上位后美好收场。
北魏孝文帝改革,开启太和改制,却因积劳成疾短命殒身,年仅三十三岁,死因成谜。
庆历新政和王安石变法夭折,范仲淹、欧阳修多次被贬后又恢复职务,王安石则是一贬再贬,更是让北宋灭于外族。
张居正辅佐万历皇帝开启的万历新政只是暂时平定了明朝内忧外患,死后被明神宗抄家,万历新政没有得到延续,反而党争更加激烈,士绅阶级为了自己的利益,最后葬送的明朝国运(同一时期的海瑞也是一个鲜活的对比,为什么海瑞罢官能够在民间得到认可,就是因为海瑞也触动了地主阶级的利益,引起的政治纷争,包括对文革的影响)。
清朝中期康熙在领土上实现了国家统一,但是在政治上也是摇摇欲坠,国库空虚,雍正皇帝上位以后积极改革,施行士绅一体当差一体纳粮、火耗归公、改土归流、重农抑商等等,让康乾盛世得以延续,但是也没能够完善清朝治理体系,雍正更是活活累死。
戊戌变法导致无实权的光绪皇帝被囚中南海瀛台,加剧了清朝气数耗尽;等等。
历史上有几场很让人痛心疾首的历史节点:
一是西汉窦太后干政(汉文帝孝文窦皇后),阻碍了早期的汉武帝的雄韬伟略,导致文景之治在时间上的断层,汉武帝实现国家强大的时间轴被拉长,最后没有时间培养强势的接班人。
影视剧中的窦太后
二是北宋高太后(宣仁太后垂帘听政)直接导致了王安石变法的夭折,宋神宗(年仅 37 岁)如果再活几年,也许宋朝的历史走向就不一样了,宋神宗死后,高太后,启用保守派司马光为相,新法除置将法外,全部被废,最终断送了北宋江山。
武则天、高太后、慈禧太后都是权倾朝野
三是晚清慈禧太后,早期破坏洋务运动,中期破坏变法和新政,晚期放纵外敌入侵,直接导致清朝灭亡由内而外走向覆没。
从另外一个意义上来讲,这三个女人皇后(太后)也是“刺客”,都是先皇政治的破坏者,这也是“红颜祸水”备受诟病的由来,因为他们的丈夫都是有能力的皇帝,等到皇帝驾崩以后,就扶持自己的儿子阻碍丈夫的政策,启用大量保守派人士阻碍行政和改革,成为历史进程的阻碍者,是名副其实的“政治刺客”。
从春秋时期诸子百家,百家争鸣,百花齐放,人才辈出,
创造了很多优秀的文化,但是百家争鸣也让社会价值体系与纷争陷入混乱。
刺客和变革者的有些失败案例,恰恰成为后继者学习和思考的源泉,成就了后来的丰功伟绩。
站在历史的长河里,你觉得什么样的刺客才算是真正意义的“刺客”,什么样的变革者才是合格的“变革者”。
刺客必须是防止事态变得恶化的“侠义刺客”,而不是为了维护利益集团去刺杀变革者的刺客。
变革者必须是手握实权的掌权者,能够完整地主导变革,延续变革,不然变革所产生的“盛世”就是昙花一现。
今天,我们面临的问题在历史上一样都有先例,一旦社会发展的进程,国家和社会的主要利益被少数人占据,底层人民基本生存都难以为继的时候,就是最危险的时候。
所以,执政者必须具备变革者的胆识,还有能够带领人民走出历史的局限。
如果你能够回到历史的某一时刻,你最想改变哪一个历史节点?你是以变革者,还是以刺客的身份去改变历史的节点呢?
推荐访问:浅析“变革者”与“刺客” 浅析 刺客 变革