2020中国区块链城市创新发展指数（全文）
下面是小编为大家整理的2020中国区块链城市创新发展指数（全文）,供大家参考。
2 2
前言
目
录
第一部 分
3 3
一、《2020 中国区块链城市创新发展指数》报告说明
4 4
二、《2020 中国区块链城市创新发展指数》评价体系介绍
7 7
三、《2020 中国区块链城市创新发展指数》报告结构
7 7
四、报告联合发布方
第二部 分
8 8
一、主要研究结论
10
二、《2020 中国区块链城市创新发展指数》50 强
12
三、单项排名情况及简要陈述
12
1、研发排名
14
2、产业发展排名
16
3、公共热度排名
18
4、政策排名
20
四、2020 中国区块链城市创新发展指数——城市报告
45
五、总结
附录
46
附录一、指标定义及数据来源
49
附录二、机构介绍
51
附录三、报告贡献人员
前言
区块链是数字经济社会中不可或缺的基础设施，通过点对点可信的方式组织数据资产的流通和交易，实现跨行业、跨机构的业务流程优化，赋能产业数字化升级，助力政府和各类社会机构运营和治理能力的提升。
中共中央政治局 10 月 24 日就区块链技术发展现状和趋势进行第十 八次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调，区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。
2020 年 4 月 20 日，国家发改委首次将区块链纳入新基建范畴，明确将区块链纳入新型基础设施中的信息基础设施。
基于上述数字科技赋能产业升级大背景下，中国电子学会区块链分会、同济大学科技情报所、人民日报数字传播有限公司、上海区块链技术研究 中心、上海财经大学商学院中国企业发展研究院、人民数字 FINTECH、同 济大学（国家）知识产权信息服务中心，从研发、产业、公共热度和政策
4 个维度，对我国 80 余个重点城市的区块链产业发展水平进行全面、科 学的评估，并形成《2020 中国区块链城市创新发展指数》。旨在通过排名 发布，进一步推动区块链这一前沿技术的研究探索和落地应用，尤其是为 各个城市进一步推进区块链技术赋能区域创新发展提供有价值的参考信 息和发展方向，从而实现落实习近平总书记对区块链技术的研究、发展及 产业应用的明确指示、扎实推进中国整体区块链产业发展。
第一部分
一、 、 《 202 20 0
中 国 区块链城市创 新 发展指数》报 告 说明
区块链技术被广泛认为是继大型机、个人计算机、互联网、移动互联网之后计算范式的第五次颠覆式创新，有望像互联网一样重塑人类社会活动形态。区块链具有优化资源配置、发挥数据价值、保障资 产权利，促进资产流通的特点，同时区块链技术在集成后呈现出的整
体性突破，将促进与物联网工业互联网融合健康发展、充分释放数据价值。
区块链不仅是技术上的重大集成创新，更是一种思维模式的创新，是数字社会重要的基础设施。区块链可以使数据变成一种由市场动态配置、各方协同合作、价值合理体现的新资源，引发产业生态的优化重构，将对现有各行各业都产生深远的影响。
区块链技术也有助于改变经济社会治理方式，提升社会治理水平。包括政府、市场、企业、社会团体和民众等参与的多元化治理是社会发展的趋势，通过提升社会化治理、法治保障、公共服务、诚信社会等能力建设，促进社会公平、健康、和谐发展。
为了更好地占据数字经济的制高点，积极布局并推进区块链技术产业发展显得尤为重要，同时区块链作为数字经济社会的基础设施，推动“信息互联网”向“价值互联网”变迁。因此对于一个区域或城市，区块链产业的发展不仅赋能当地原有产业升级，还会在与云计算、人工智能、物联网以及大数据等新一代信息技术融合过程中，带来突
破性的创新。
本报告从四个维度评价城市区块链发展现状，一方面是现有城市基础：从“研发”和“产业发展”两个维度评估城市区块链等在新兴技术领域的基础科研实力和现有发展情况；另一方面是制度环境：从 “公共热度”和“政策”两个维度，评估城市对区块链技术关注度和支持力度。我们希望通过这两方面，各城市既能够客观衡量自身实力和优劣势，又认识到城市在推动区块链技术时的投入力度和配套支持，进而为未来发展区块链技术及其相关产业形成进一步的指导意见。
每一轮的技术革命带来市场的增量和蓬勃的机会，同时也是对原有产业的转型升级，中国幅员辽阔，城市发展特点各不相同，我们希望通过报告，能让城市将新技术与自己原有特点相结合，为城市持续发展增添新动能。
二、 、 《 202 20 0
中 国 区块链城市创 新 发展指数》评 价 体系介 绍
1.
评估 对 象选 择
本报告覆盖了总计 83 个城市及特区，并最终形成前 50 强榜单。
83 个城市包括：4 个直辖市，78 个省会及地级市，及 1 个国家级新区。因数据可获得性原因，本报告未包含港澳台地区。
2.
指标 体 系构 建
基 于 卡 萝 塔 · 佩 蕾 丝 (2007) 的 “ 技 术 - 经 济 范 式 ” 和 Isenberg(2010)的创业生态系统概念，本报告不仅仅深入探索了城市区块链发展中的核心要素构成情况，还从共生的视角去分析要素之间
2020
的联系。具体而言，我们从研发、产业发展、公共热度和政策四个维度综合评估不同城市的区块链发展情况。并权衡指标的系统完整性和数据的可获得性。在这个报告中，每个维度的评估具体包括三级指标。
其中，一级指标包括研发、产业发展、公共热度和政策 4 项；二级指标包括专利、科技论文、区块链备案企业、高成长潜力企业、规模以上企业的区块链应用、关联新兴产业发展情况、关联基础产业发展情况、区块链产业联盟、科研-产业研究合作、高校区块链课程、媒体报道、活动热度、省市区块链相关政策 13 项；三级指标（维度）包 括专利资产技术相关度、市场覆盖范围、科研产业合作发文等 17 项。
报告
一级指标
（权重%）
二级指标
三级指标
（维度）
《
中国区块链城市创新发展指数 》
1、研发
（32.5%）
1.1 专利
专利资产指数
技术相关度
市场覆盖范围
1.2科技论文
相关论文数量
2、产业发展 (42.5%)
2.1 区块链备案企业
当地备案企业数量
2.2 高成长潜力企 业
获得风险投资企 业数量
2.3 规模以上企业的区块链应用
当地拥有区块链相关专利权的上市公司相对当地所有上市公司情 况
2.4 关联新兴产业发展情况
当地新基建上市 公司相对当地所有上市公司情况
2.5 关联基础产业发展情况
基于各地A 股上市公司在计算机、通信、电子/金融/制造业（除食品饮料）/零售/交通运 输等行业上市公司数量
2.6 区块链产业联 当地区块链产业
盟
联盟数量
2.7 科研-产业研究合作
科研产业合作发文
高校- 企业联合实验室/ 中 心
2.8 高校区块链课 程
当地开设区块链 课程的高校数量
3、公共热度 (20%)
3.1
媒体报道热度
区块链媒体报道热度
3.2
活动报道热 度
区块链活动报道 热度
4、政策 (5%)
4.1 省市区块链相关政策
政策数量
政策力度/ 发布机构
政策相关度
表 2-1《2020 中国区块链城市创新发展指数》评价体系
3.
评估 方 法说 明
基于 “技术-经济范式”和创业生态系统概念，我们确立了研发、产业发展、公共热度和政策四个维度。在此基础上，我们通过征询产业、政策和学术专家的意见之后，最终确定了评估体系中各项指标的权重，各级指标体系的权重加总为 1。对于每一项指标的赋值，在原始数据的基础上我们做了无量纲化处理，最终的指数综合得分采取的是线性权重法。另外因为某些指标取值在不同城市间的差异过大，从呈现效果考虑，我们在进行子维度分析的时候，对城市的得分进行了对数处理。
4.
数据 资 料来 源
本报告进行评估的数据资料主要来自公开渠道数据，来源主要包括两个部分，第一部分是直接来源数据，主要包括各地方政府颁布的有关区块链的政策文件，官方发布区块链备案企业信息；第二部分是
间接来源数据，主要包括第三方数据库，如：中国科学引文数据库，投中集团风险投资数据库、万得（wind）以及其他网络公开资料。
需要进行说明的是，本次是我们首次发布《2020 中国区块链城市创新发展指数》，以 2020 年 5 月底作为时间截点，对于公共热度这类 波动较频繁指标，我们采集一段时期的数据，即截止时间点的前 12 个月的数据；对于关联新兴产业发展情况这类以衡量现阶段发展情况的指标，我们直接选取 2020 年 5 月底数据；对于政策这类波动不频繁的指标，我们采集截止时间点前所有可追溯历史数据。
三、 、 《 202 20 0
中 国 区块链城市创 新 发展指数》报 告 结构
本报告主要分为两部分，第一部分揭示报告的主旨，并对报告评价体系和结构进行说明；第二部分介绍本报告主要研究结论和综合排名情况，并围绕四个维度，展示单项维度城市排名。在此基础上，我们同时提供综合排名前 25 强的城市报告，更立体地展示单个城市在四项维度上的优势和劣势。
四、报告联合 发 布方
中国电子学会区块链分会、同济大学科技情报所、人民日报数字传播有限公司、上海区块链技术研究中心、上海财经大学商学院中国企业发展研究院、人民数字 FINTECH、同济大学（国家）知识产权信息服务中心。
第二部分
一、主要研究 结 论
1 1 、
中国 区 块链地区发展头 部 城市优势明显 ， 北京 、 深圳 、 上海 、 杭 州及广 州 分列前
5 5
名；
北京和上海作为我国两座重要的直辖市，在综合评分上依托研发、产业发展和公共热度等方面的优势，综合排名分别占据第一和第三。杭州作为新兴的互联网城市，依托活跃的创新基因和产业基础，本次排名位列第四。广东省在本次排行榜上有两座城市位列前五，分别是排名第二的深圳和排名第五的广州。深圳作为改革开放的排头兵和先行地，将区块链在金融领域的应用作为一个重要发力方向，依托于当地大型技术企业和创新包容的城市特质，深圳各项排名均位居前列。广州结合粤港澳大湾区建设，紧抓数字“新基建”的重大战略机遇，为区块链提供多元的应用场景，综合排名位列第五。
2 2 、
成都 、 南京 、 武汉 、 重庆等
1 15 5
城 分列第
6 6
至第
2 20 0
名 ， 部分城 市 单项排 名 较为突出，积极 布 局，具有进一步 赶 超潜力；
成都、南京、武汉、重庆、西安、天津、苏州、济南、青岛、长沙、厦门、福州、宁波、贵阳和合肥等 15 个城市形成第二梯队，在单项排名中，成都于研发，重庆、贵阳、成都于政策排名上都有亮眼的表现，反映了这些城市在单项领域各有优势，有机会通过单项优势的突破，带动整体提升。
3 3 、
杭州 依 托专 利 排名，研 发 单 项 排名紧随北 京 之后；
北京由于积聚了国内最好的科研院校，具有最强的追踪科技前沿发展的能力，在研发领域牢牢奠定领先优势。杭州依托阿里巴巴等众多区块链创新应用研发企业，在区块链专利申请上，排名第一，并且在研发单项总排名上，位列第二仅次于北京。
4 4 、
北京 、 深圳、上海、杭 州 和广州，产业发 展 单项排名遥遥领 先 ；
产业发展模块综合考虑了地区区块链商业应用的现状、未来的 潜力以及商业发展环境三个细分维度。得益于活跃的创业环境、产业基础和产学研合作氛围，北京、深圳、上海、杭州和广州在产业发展单项排名上，无可争议的成为第一梯队，这五个城市都具备起步早，具备一定的区块链产业积累度，同时城市支撑力较强，未来进一步发挥其产业协同力。
5 5 、
公共 热 度北京大幅领 先 ， 武汉因疫情提升 关 注度；
北京集聚了国内大量的科技头部企业,具有最强的追踪科技前沿发展的能力，而且作为人民日报、央视等权威媒体和央企的聚集地,强势的宣发力度也使其在公共热度评分上大幅领先排在第二名的上海。此外武汉在该项的排名较为突出，由于疫情带来的关注度，催生了众多区块链与疫情结合的场景，区块链在救援物资追踪、慈善、远程办公等等领域均发挥作用，并带来进一步公众探讨。
6 6 、
重庆 、 北京、贵阳政策 驱 动有力；
重庆、北京、贵阳这三座城市自 2016-2017 年期间，就展示了政府对区块链这一新兴技术的关注，并且积极探索区块链技术与应
表 2-1 《2020 中国区块链城市创新发展指数》综合排名
用场景的结合。贵阳市依托于贵州省在区块链领域的超前布局，在政策引导上居于前列，但从综合排名来看，实际转化尚存在挑战。
二、《2020
中国区块链城市创新发展指数》50
强
排 名
城 市
综 合 评 分
排名
城市
综 合 评分
1
北京市
99.82
26
东莞市
52.87
2
深圳市
91.20
27
温州市
51.91
3
上海市
87.80
28
郑州市
51.15
4
杭州市
86.50
29
长春市
50.08
5
广州市
76.82
30
绍兴市
50.01
6
成都市
74.16
31
海口市
49.58
7
南京市
71.12
32
湖州市
49.27
8
武汉市
69.22
33
兰州市
48.44
9
重庆市
68.93
34
沈阳市
48.25
10
西安市
65.78
35
大连市
47.76
11
天津市
65.30
36
嘉兴市
46.09
12
苏州市
63.15
37
泉州市
45.12
13
济南市
62.45
38
石家庄市
44.40
14
青岛市
62.39
39
东营市
43....
推荐访问:2020中国区块链城市创新发展指数 区块 中国 指数