康美药业财务造假案例分析论文仲裁视角3篇

篇一：康美药业财务造假案例分析论文仲裁视角

　　

　　2020年12月第23卷第24期中国管理信息化ChinaManagementInformationizationDec.,2020Vol.23,No.24上市公司财务造假研究——以康美药业为例陈蓓1，徐卫2（1.湖南涉外经济学院，长沙

　　410000；2.湖南鼎一致远科技发展有限公司，湖南

　　益阳

　　413000）［摘要］财务信息披露是上市公司对外传递信息的重要途径，是利益相关者了解公司运营状况的主要方式，保证财务信息的真实性是资本市场健康发展的基础。财务造假，尤其是上市公司财务造假，不仅严重损害了企业自身的信誉，还严重破坏了资本市场规则，造成市场的信用危机，危害中小投资者的利益，影响国民经济的稳健发展。文章以康美药业为例，分析了上市公司的财务造假手段及财务造假的动机，并提出了预防财务造假问题的措施，如加快推进新《证券法》实施、加强对财务人员的保护、进一步完善上市公司治理结构、充分发挥券商和审计等中介机构的监督作用、加快推进高科技手段在财务领域的运用等，旨在为相关研究提供参考。［关键词］上市公司；财务造假；康美药业doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2020.24.016［中图分类号］F275；F23［文献标识码］A

　　［文章编号］1673-0194（2020）24-0034-020引　言随着我国市场经济的快速发展，资本市场改革不断深化，企业融资渠道不断拓宽，各方投资者对企业财务信息质量的要求越来越高，而保证财务信息的真实性是资本市场健康发展的基础。但当今社会财务造假现象非常普遍，重大财务造假案件频发。康美药业股份有限公司于2001年2月在上交所上市，简称康美药业。财务造假丑闻未暴露之前，一直是投资者心中质地“非常优秀”的白马蓝筹股。从上市之初到2019年末公司股本增长了70倍；到2017年末，销售收入增长了75倍，净利润增长了164倍；在二级市场的股票价格最高达到1243.48元（复权后）。2018年10月份开始，媒体对康美药业财务报告的真实性提出了质疑。2018年12月28日康美药业收到中国证监会《调查通知书》，被立案调查。1康美药业财务造假手段2019年8月，证监会对康美药业下发了《行政处罚及市场禁入事先告知书》（处罚字［2019］119号），认定康美药业的财务造假的违法事实。从康美药业历年年报分析表明，康美药业主要采取了以下造假手段。1.1虚增收入和利润康美药业通过伪造业务单据的手段虚增销售收入，2016-2018年共计205.44亿元，占实际销售收入的43.77%。通过伪造利息单据的手段虚增利息收入，2016-2018年共计5.1亿元。虚增收入的同时虚增营业成本，2016-2018年虚增营业利润共计20.72亿元。1.2虚增货币资金2016年1月1日至2018年6月30日，康美药业通过财务不记账、虚假记账等手段，伪造、变造银行业务单据，配合营业［收稿日期］2020-11-05收入伪造销售回款，虚增货币资金。1.3虚增固定资产、在建工程、投资性房地产康美药业对不满足会计确认和计量条件的工程项目，通过伪造相关合同、业务单据等手段，虚增固定资产11.89亿元，虚增在建工程4.01亿元，虚增投资性房地产20.15亿元。1.4控股股东及其关联方违规占用上市公司巨额资金2016年1月1日至2018年12月31日，康美药业在未经过决策审批或授权程序的情况下，控股股东及其关联方累计占用公司非经营性资金116.19亿元，用于购买股票、替控股股东及其关联方偿还融资本息、垫付解质押款或支付收购溢价款等用途，但都未如实记账，并未按规定进行披露。1.5虚增存货根据康美药业2018年年报披露，截至2018年12月31日存货账面价值高达342.10亿元，占流动资产总额的63.07%，占资产总额的45.84%，是2018年营业收入金额的1.77倍，也就是说，囤积的库存足够企业销售2年，且存货中主要是药材，长期保管极易发生损毁减值。如此高的存货金额和占比，已严重背离了企业正常生产经营的需要。1.6高溢价收购康美药业从2009年开始对外收购，截至2018年底共完成42笔收购，形成商誉5.69亿元，资产收购溢价率达122.67%，而这些被收购的公司大部分经营规模较小，经营业绩普遍不佳，缺少特定的市场和独有的技术，并没有给上市公司业绩快速增长带来实质的影响，相关专业人士没有认识到高溢价收购的必要，且商誉从未计提过减值准备，让人心存疑虑。2康美药业财务造假动机2.1有利于企业在二级市场再融资目前，我国企业实行审批制（科创板现实行注册制）进行首34/CHINAMANAGEMENTINFORMATIONIZATION

　　会计研究次公开募股（InitialPublicOffering，IPO）上市和再融资，对企业的业绩增长提出了严格的要求。如果企业市场形象好、影响力高、财务数据好看，则能帮助企业顺利通过审批。康美药业通过财务造假，在资本市场上一直把自己塑造成业绩持续增长的行业龙头白马蓝筹股的形象，股价在二级市场上长期保持牛市行情，一直到2018年5月29日达到顶峰，复权后股价达到1243.48元。2.2有利于大股东通过质押股票融资能否质押股票融资，股票的价格和走势是最重要的参考指标。康美药业的长牛走势，使康美药业的控股股东和其关联方通过质押股票的方式获得了更多的融资。根据2018年年报披露，康美药业控股股东及其关联方持有的股票几乎全部都已质押。2.3隐瞒控股股东及其关联方违规占用上市公司资金的事实根据规定，严禁控股股东及其关联方违规占用上市公司资金，而实际上据证监会查实的康美药业控股股东及其关联方违规占用上市公司资金额高达116.19亿元。3康美药业防范治理财务造假问题的措施财务造假会给社会经济发展带来极大的危害，而且财务造假都比较隐蔽，即使是专业人士如果不深入企业调查也很难发现，往往都是企业资金链断裂或者与实际差距太大、实在掩盖不住才暴露出来。对此，本文就康美药业财务造假防范治理措施进行初步探讨。3.1加快推进新《证券法》实施新修改的《证券法》，已于2019年12月28日，经全国人民代表大会常务委员会通过，2020年3月1日开始施行。新《证券法》明确了证券发行全面推行注册制，精简优化了证券发行条件，降低了企业进入证券市场的门槛，企业能否进入证券市场更多地取决于市场的选择，这降低了拟上市公司实控人财务造假的原始冲动；显著提高了证券违法违规成本，同时完善了证券违法民事赔偿制度，明显增强了对上市公司实控人实施财务造假行为的威慑力。但证监会还需尽快制订完善的配套制度，使新《证券法》真正得到贯彻落实。3.2加强对财务人员的保护过去大家一直强调，财务人员要提高业务素质、严守职业道德，但事实上，财务人员的财务造假，通过有效的内控制度很容易被发现，而企业决策和管理层共同参与的系统性财务造假，很难被外界发现，其中，财务人员的角色仅是被动的执行人，这时即使财务人员遵守职业道德也并不能使企业停止财务造假，反而使自己面临失去工作的尴尬，所以必须从法律层面对财务人员“不做假账”给予保护，使财务人员因“不做假账”而遭受损失时能够得到相应的补偿，使财务人员有勇气向财务造假喊停。3.3进一步完善上市公司治理结构现阶段，上市公司都设置有董事会、监事会、经营管理层等机构，董事会成员分为独立董事和非独立董事，目的是把上市公司的所有权和经营权分离，并进行有效的内部监督。而在实际执行过程中，非独立董事和经营管理层往往合二为一；监事由内部人员担任，利益与经营管理层一致。同时，还要建立CHINAMANAGEMENTINFORMATIONIZATION

　　/35独立董事任职制度，确保独立董事由外部人员担任，以充分发挥独立董事的监督作用：①在上市公司担任独立董事必须取得相应资格证书并已完成注册；②独立董事实行委派制，由证券管理部门建立全国性的独立董事专家库，随机选取派往上市公司；③独立董事在同一上市公司任职不得超过两届；④独立董事不在上市公司直接领取薪酬，而由证券管理部门代发；⑤独立董事要规定每年所任职上市公司有效工作的最短时间。3.4充分发挥券商、审计等中介机构的监督作用新《证券法》确保了中介机构市场“看门人”的法律职责，尤其是明确了券商等证券服务机构未尽责时应承担的连带赔偿责任，并大幅提高了违法处罚额度，有利于券商加强对上市公司的外部监督。审计机构作为上市公司财务数据的直接审查人，必须严格保持其独立性，但现阶段审计机构由上市公司自己选择，费用从上市公司收取，且同一家审计机构长时间与同一家上市公司合作，很难长久保持独立性，需要建立审计机构聘任制度：①审计机构实行委派制，由证券管理部门在具有证券审计资格的机构中随机选取；②审计机构在同一上市公司审计不得超过两届董事会任期；③审计机构不得向上市公司直接收取费用，而由证券管理部门代付。3.5加快推进高科技手段在财务领域的运用当今社会，互联网技术高速发展，大数据、云计算、区块链技术应用日趋广泛，随着政府部门、金融机构、中介服务机构、企业等各类数据平台的互联互通、信息共享，不仅在宏观层面，在微观层面也可以对各类数据进行比对分析。上市公司作为重点监管企业，通过信息共享、大数据平台比对分析，如发现上市公司财务报告的疑点，及时反馈并跟踪调查，则可以有效降低上市公司财务造假的风险。4结　语作为一家上市公司，康美药业出于企业二级市场再融资、大股东通过质押股票融资及隐瞒控股股东及其关联方违规占用上市公司资金事实的目的，采取虚增收入和利润、虚增货币资金、虚增固定资产、虚增存货、高溢价收购等手段进行财务造假。虽然获取了短期利益，但是严重损害了企业形象，造成了企业的信用危机，不利于企业长远发展，也不利于整个证券市场的持续健康发展。相信随着社会经济的发展、法律法规制度的不断完善、治理水平的不断提高、高技术手段的不断进步，监督机构将能真正发挥应有的作用，进而促使上市公司规范经营，使上市公司树立“不敢造假、不能造假、不想造假、造假必被捉”等观念。主要参考文献［1］康美药业股份有限公司.ST康美关于收到中国证券监督管理委员会《行政处罚及市场禁入事先告知书》的公告［EB/OL］.(2019-08-28)［2020-07-06］.http://www.kangmei.com.cn/index.php?a=show&c=index&catid=58&id=3506&m=content.［2］全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国证券法［S］.2019.

篇二：康美药业财务造假案例分析论文仲裁视角

　　

　　财务管理论文：基于内部控制视角的财务舞弊管理案例研究

　　——以康美药业为例

　　本文是一篇财务管理论文研究，通过分析，我们发现内部控制在很大程度上从源头主宰着财务舞弊发生的可能，在此基础上，得出了如下几点结论。第一，在康美药业中公司治理结构角色重叠，不同职责、不同权限、不同义务的多重岗位和角色高度重叠，导致内部控制应有的监督机制自然失效。内部控制在这样的情况下无法发挥其效应，财务舞弊行为得以实施。第二，内部控制环境的失效主要包括：治理结构、企业文化、人力资源等。企业文化是建立与实施的基础，控制环境的失效必然会导致内部控制实施的失效。在企业文化中若不能发扬和塑造积极向上的企业文化，那么公司成员将是一盘散沙，无聚拢性。第三，股东会、董事会、监事会和管理层职责分权不到位，决策系统不能各司其职、各负其责，整个公司宛如在打乱战一下，没有一个统一的指挥来有效的制衡。

　　第一章

　　绪论

　　第一节

　　选题背景及研究意义

　　一、选题背景

　　随着我国资本市场的飞速发展证券市场也在日益完善，然而财务舞弊问题是我国资本市场上的“定时炸弹”之一。2018年

　　12月

　　28日康美药业成为了这一颗炸弹。2016年至

　　2018年的三年间，康美药业因披露存在年度和季度财务报告的重大虚假问题，从而违反

　　63条《证券法》的相关规定，基于其违法违规的事实证监会决定立案调查。2019年

　　5月

　　17日证监会在新闻发布会上认定康美药业有三大罪状：第一，通过银行单据虚增银行存款；第二是虚构业务凭证来进行收入的虚增，三是通过关联方关系操纵本公司股票。这三大罪状都属于严重财务舞弊问题，当然，受到此事影响的不仅仅是康美药业和股民，在风口浪尖的还有为其服务的会计师事务所——广东正中珠江会计师事务所。在其为康美药业做审计服务的18年间，因涉嫌违法相关证券法而被立案。作为康美药业

　　18年审计的“老伙伴”，广东正中珠江会计师事务所未勤勉尽责似乎已经显而易见。因违法行为情节恶劣，严重损害国家利益、社会公共利益，康美药业的股价也从“天堂”到了“地狱”。回顾事件始末，财务上的舞弊错误足以说明康美内部控制存在巨大缺陷。

　　2018年的A股市场似乎“不太平”。行情的低迷也无法阻止奇闻热点

　　事件的频频爆出。“长春长生疫苗造假”、“獐子岛扇贝‘又消失了’”、“影视行业‘阴阳合同’”、“金亚科技欺诈发行”等，这些事件在资本市场引发了巨大的轰动，我们剖析现象来看股市乱象的本质，企业的内部控制制度是基础的契合功能和支撑框架的存在，但是现存的资本市场的乱象不难看出当今资本市场内部控制“不作为”、或“少作为”的现象依旧严峻。

　　..........................

　　第二节

　　研究思路和内容

　　本文在提出财务舞弊存在的问题基础上，以上市公司康美药业为例，进行内部控制缺陷研究，提出适合我国上市公司财务舞弊防范的参考性建议，以期为财务舞弊的防范提供一定的借鉴。本文分为以下六个部分。

　　第一部分为绪论。引出了本文的研究背景与研究意义，对于选择康美药业进行了系统性阐述，并说明了文章的研究方法和路线。

　　第二部分为文献综述和理论基础。文献综述介绍了内部控制的本质、财务舞弊的识别、财务舞弊的动因研究以及内部控制对财务舞弊的影响相关文献，理论基础介绍了委托代理理论、财务舞弊理论、内部控制理论，该部分为后文提供了相关的理论基础。

　　第三部分为财务舞弊与内部控制相关性分析。分析财务舞弊的动因和财务舞弊与内部控制的关系，阐述内部控制与财务舞弊存在的对应关系。

　　第四部分为康美药业财务舞弊案例分析。首先介绍了康美药业公司，然后阐述了康美药业的舞弊事实和舞弊的后果，并对其舞弊的原因进行深入的剖析。

　　第五部分为基于内部控制视角的康美药业财务舞弊分析。基于内部控制视角中的五要素来分析康美药业的舞弊的机会和手段。

　　第六部分结论和政策建议。首先对文章进行总结给出文章的结论，然后给出政策的建议分别从内部控制的角度和社会监管的角度提出了财务舞弊的风险防范措施。

　　...........................

　　第二章

　　文献综述

　　第一节

　　内部控制的本质

　　内部控制作为生产经营活动最基础的部分，充当着各个部分的润滑剂，保障各个部分平稳有序无摩擦的进行，在内部控制的作用下，有利于企业战略目标的实现，有利于控制各项风险并使各项活动有序的进行。美国的《萨班斯—奥克斯利法案》也是基于美国安然事件后，以上市公司的建设和完善为背景，对美国的上市公司进行合规性要求。随着内部控制的重要性日益凸显，内部已经被拿上了资本市场的舞台，成为各国企业防范企业风险、提高管理质量的有力工具。我国对于内部控制的重视起于

　　2006年出台的《企业内部控制基本规范》，此规范强制规定了上市公司的信息需要进行强制性的披露，此规范实施后不仅对我国上市公司起到了健康快速的发展，还有利于宏观市场的调控。

　　众多的文献指出了企业内部控制的重要性。张继德等（2013）认为管理层的重视、组织结构、员工素质对内部控制有效性的影响依次

　　递减。McVay（2000）提出内部控制关系到企业的收入和成本时，内部控制的无效或者失效将会对前期的分析预测的准确性影响大于三倍，而有效的内部控制环境会准确的预估出精确数字，这直接说明了内部控制的有效或无效直接影响着企业的未来发展方向。VesnaMilovanovic（2015）认为财务报表风险和内部控制风险的控制，是防范风险最直接也是最经济、最有效的方法。张士强和张暖暖（2009）两个学者在我国上市公司的年度报告的指引下，基于

　　ERM理论，通过实证分析手段，发现了中国上市公司内部控制制度中存在众多漏洞，并从内部控制五要素为基础视角，对存在的缺陷提出了合理的改进措施。李爽（2010）在其研究中发现我国上市公司的信息披露存在规范不统一、披露的总体不合规、界定不清晰等问题，在问题的基础上对相关法规进行实践统一分析，寻找其中的原因，并得出如何规避等方案。李万福等（2011）认为在

　　C-SOX的依据下加强企业的内部控制建设，是对中国经济和投资都能有效促进的重要途径。白默、李海英（2017）通过实证检验内部控制质量对经营绩效具有积极效应，应该加深股东对内部控制质量的理解，在根本上建设内部控制制度。

　　第二节

　　财务舞弊的识别

　　.......................

　　在

　　2002年美国注册会计师协会认为舞弊的范围是很宽广的，很难对其进行实质性界定，因此，在审计时，无需对每一种舞弊做出法律判断，主要关注于是否存在对财务报告产生重大影响的舞弊行为，我国的审计准则对财务舞弊的界定晚于美国，舞弊是以非正常手段获取不正当利益的故意行为，通常涉及董事会、高管或基层员工等，具有一定的主观人为因素。

　　从资本市场的形成中，财务舞弊也没有停止其发展的脚步，不断地进行自我“更新”，造就了各种各样的财务舞弊案件，其发展如果不得到有效的控制将会对全球经济带来不小的隐患，因此对其发现、制止、防范就显的尤为重要。虽然我国的财务舞弊的识别和防范研究后于国外很多年，但是近十几年来却在飞速发展，证明财务舞弊在我国越来越受到学者们的重视。

　　在发生财务舞弊的企业，对其进行财务舞弊的识别很重要，财务指标的异常、高管的学历等因素对财务舞弊有显著的影响。Summers（1998）和

　　Beneish（1997）等国外学者实证分析认为，净资产与总资产之比、资产报酬率、销售费用、速动比率等指标都可能作为财务舞弊在数据上反应的信息。国内的研究学者张俊民、林野萌和刘彬（2010）认为，在中国，对企业舞弊的治理在于以德、以法、以管理治理。韦琳、徐立文和刘佳（2011）通过财务舞弊识别模型对三角形

　　理论的25个指标进行研究发现，外部董事比例、营业利润与经营现金流量之比等指标与财务舞弊存在显著相关性。

　　第三章

　　财务舞弊与内部控制相关性理论分析

　　.............1第一节

　　财务舞弊与内部控制理论

　　..............................1一、委托代理理论

　　..................................1二、财务舞弊理论的发展

　　.............................11第四章

　　康美药业财务舞弊概述

　　.........................1第一节

　　康美药业集团简介

　　....................................1第二节

　　舞弊事实

　　..........................1第三节

　　舞弊后果

　　....................2..............................

　　第五章

　　康美药业财务舞弊成因：基于内部控制视角分析

　　...33第一节

　　内部环境分析

　　........................................33一、治理结构存在弊端

　　...............................................33二、董、监不能发挥作用

　　.............................................34第五章

　　康美药业财务舞弊成因：基于内部控制视角分析

　　第一节

　　内部环境分析

　　上市公司的控制环境决定了企业的基调，是形成员工意识的基础。控制环境是其他要素的框架和规则，是其他四要素的基础。内部控制的存在是否有效，控制环境起到了关键的作用，因此，建设一个合理合规的内部控制体系必须以优良的内部控制环境为前提，只有在此情况下，公司才能合规实现经营目标。

　　一、治理结构存在弊端

　　在内部控制制度的有效与财务舞弊行为的发生存在“此消彼长”的前提下，不难发现康美药业的内部环境为财务舞弊提供了适当的养分，使得财务舞弊行为能够在薄弱的内部环境下滋生。上个世纪

　　30年代，因察觉到企业所有者兼具经营者的做法存在着极大的弊端的经济学家伯利和米恩斯提出了“委托代理理论”，倡导所有者保留剩余所有权，并将经营权让渡出去，该理论已成为现代公司的共识，虽然我国未强制要求上市公司必须所有权与经营权分离，但在资本市场上已形成不成文规定，所有权与经营权已成为上市公司普遍的认知和最合理的做法。

　　然而，作为医药行业的首个千亿“白马股”的康美药业却“另辟蹊径”，从

　　1997年成立以来至

　　2018年被曝出财务舞弊与信息披露严重违规的二十几年期间，虽然公司设立了董事会和管理层，但其所有权与控制权从未从本质上分离。截至2019年第三季度报，在排名前十的主要股东中，康美药业的第一大股东为康美实业投资控股有限公司，其持股比例为

　　32.75%，康美实业

　　99.70%的马兴田任职该公司的董事长兼总经理，其妻许冬瑾以自然人的身份占据第七大股东之位，任职公司的副董事长兼副总经理，持股

　　1.40%的许燕君为许冬瑾之母，同样视为一致行动人。

　　..............................

　　第六章

　　研究结论和政策建议

　　第一节

　　研究结论

　　通过前述的第三章对康美药业财务舞弊案例的舞弊过程、舞弊结果、舞弊原因的一一分析和陈述，紧接着从内部控制五要素的角度来分析财务舞弊，从中寻找二者存在的内在关系，通过分析，我们发现内部控制在很大程度上从源头主宰着财务舞弊发生的可能，在此基础上，得出了如下几点结论。

　　第一，在康美药业中公司治理结构角色重叠，不同职责、不同权限、不同义务的多重岗位和角色高度重叠，导致内部控制应有的监督机制自然失效。内部控制在这样的情况下无法发挥其效应，财务舞弊行为得以实施。

　　第二，内部控制环境的失效主要包括：治理结构、企业文化、人力资源等。企业文化是建立与实施的基础，控制环境的失效必然会导致内部控制实施的失效。在企业文化中若不能发扬和塑造积极向上的企业文化，那么公司成员将是一盘散沙，无聚拢性。

　　第三，股东会、董事会、监事会和管理层职责分权不到位，决策系统不能各司其职、各负其责，整个公司宛如在打乱战一下，没有一个统一的指挥来有效的制衡。

　　第四，对内部控制执行情况缺少检查监督，内部控制成为墙上摆设和一纸空文。内部控制自我评价机制流于形式，如

　　2016年度、2017年度内部控制自我评价结论均不存在重大缺陷，而现在的自我评价又显示“存在重大缺陷”。资金管理有制度不执行，资金支付未履行审批程序，存货盘点制度未执行，关联方资金往来肆无忌惮，“内部人控制”问题自然凸显。

　　第五，康美药业管理层素有的撒谎习惯、行贿劣迹、产品质量缺陷、对个人荣誉的过度追求、不相容职责的错配与重叠等多重因素，必然导致对公司内部控制措施的不自觉凌驾，无法形成一种对制度敬畏的公司文化。

　　参考文献（略）

篇三：康美药业财务造假案例分析论文仲裁视角

　　

　　浅析康美药业财务造假案例

　　康美药业财务造假事件是中国资本市场中较为引人注目的案例之一。该事件曝光于2018年5月，经过一系列调查和核实后，康美药业因涉嫌虚假陈述被上交所下发了终止上市的通知。随后，公司董事长高俊芳等多名高管被捕，公司也被破产清算。本文就从该事件中的诸多财务造假行为进行分析，探讨造假原因以及应对措施。

　　1.业绩造假

　　康美药业存在比如在回购业绩方面虚增以及虚构收入等财务造假行为。在财务指标方面，高层管理人员通过虚构业绩，突出公司的收入及盈利水平，提升公司的估值，以此获得更多的融资资金，最终拉高公司的股权价格，从而获利。

　　其中，康美药业回购股份的金额上限动辄几百亿，至少占公司流动资产的一半，其虚增的回购金额在巨额的融资背后，成了一种重大的风险，也极大降低了公司的可信度。

　　此外，康美药业利用虚假信息实现虚高业绩，不仅造成股价被人为地拉升，迷惑广大股民，而且也导致大量退市公司中小投资者的利益受损，严重影响了市场的公正、公平。

　　2.资产质量造假

　　康美药业对其资产质量进行了有意造假。最初，康美药业通过大量的融资手段，投资一些虚高的资产项目，利益受到了市场的高度认可。但随着公司资产的负债率不断增加，融资门槛越来越高，资产质量开始走向下滑。针对这种情况，公司高层管理人员采取了恶意信息披露、虚构资产等手段，让市场产生虚假印象，进而以虚增公司价值的方式获得财务利益。这种财务造假的行为最终导致公司资产负债表的失衡，产生一系列的债务问题。

　　3.财务不透明造假

　　康美药业的财务造假问题还表现为财务不透明。例如，公司公告大量虚构的销售数据，虚构的毛利率，虚构的资产价值等各种信设信息，造成投资者的不在意，同时也阻碍了透明市场的发展。这种财务驾照的攫取利益的方式，一方面拉升了公司市值，却同时忽略了公司自身的实际情况，如此做法势必会让康美药业未来的发展不能长久。

　　财务风险的管理非常重要，需要公司认真对待，并建立有效的管理机制和相应的风险控制制度。因为康美药业的财务风险和短期责任,迅速的被市场和监管机构看到，对于公司的财务报表的管理提出了更高的标准要求。

　　简而言之，康美药业的财务造假行为严重破坏了中国资本市场的公平性和透明性，给投资者带来了无尽的痛苦。因此，公司应该建立完善的规章制度，从组织文化、内部控制到信息共享，提高财务透明度，加强内部审计监管，将公司风险控制纳入战略规划中，防止公司的财务造假等违法行为再次发生。

推荐访问:康美药业财务造假案例分析论文仲裁视角 仲裁 造假 案例分析