对县政治生态的评价5篇
篇一:对县政治生态的评价
政治生态是政治制度、政治文化、政治生活等要素相互作用的结果,是党风、政风、社会风气的综合反映,影响着党员干部的价值取向和为政行为。2019年,XX县纪委监委在市纪委监委和县委的坚强领导下,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神,认真落实中央纪委、省市纪委全会精神和县委全会决策部署,忠诚履行党章和宪法赋予的监督责任,着力构建不敢腐不能腐不想腐的长效机制,纵深推进全面从严治党、党风廉政建设和反腐败工作,推动全县形成了风清气正的良好政治生态。现将有关情况汇报如下:
一、基本情况
全县共有基层纪检组织XX个,其中:乡镇纪委XX个,派驻纪检组XX个,无纪工委和市驻X单位纪检组织;共有纪检监察干部XX人,其中:县纪委监委机关XX人,派驻机构XX人,基层纪检监察干部XX人。
二、总体评价
XX县党委以习近平新时代中国特色社会主义思想为引领,深入贯彻党的十九大精神,认真履行全面从严治党的主体责任,推动管党治党不断从宽松软走向严紧硬,为高质量推进XX各项事业发展提供了坚强的政治保证。
(一)党内政治意识不断增强,政治生活更加严肃。坚持把政治建设摆在首位,把“两个维护”作为政治建设的首要任务,持续严明政治纪律政治规矩。坚决维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导,坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位。增强“四个意识”,始终自觉地在政治立场、政治方向、政治原则、政治道路上同党中央保持高度一致。严肃党内政治生活,认真执行民主集中制原则,落实“三会一课”、民主评议等制度,常态化开展“两学一做”学习教育。严格落实主要领导干部“五不直接分管”“三重一大”决策全程纪实等制度,有效防范“家长制”“一言堂”。围绕强化思想武装、贯彻党章宪法、执行大政方针、履行政治责任等情况开展监督检查,坚决纠正政治意识淡化、党的领导弱化、党建工作虚化、责任落实软化等突出问题。查处违反政治纪律和政治规矩问题XX起,党纪政务处分XX人。
(二)党风廉政建设责任更加落实。通过日常监督和专项监督、述责述廉等制度机制,压实了管党治党主体责任,使各级党组织对政治建设、党风廉政建设和反腐败工作常抓常管。县委积极履职尽责。把全面从严治党作为应尽职责分内之事,坚持“清单化管理、项目化推进”。研究制定党风廉政建设主体责任和监督责任清单,定期听取县纪委基层党风廉政建设突出问题专项治理等工作汇报,不断健全考核评价机制,落实“一岗双责”执行“三查三促”机制,及时召开从严治党主体责任述责述廉会议,坚持依纪依规问责,严格实施“一案双查”,强化监督执纪,做到责任落实无死角。做实日常监督,加强对县委班子成员和全县各单位主要负责人的教育管理监督,通过签订目标责任书督促其履行好“一岗双责”。
(三)党管宣传、党管意识形态工作更加有力。全面落实意识形态工作责任制,坚持把学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大、十九届二中、三中、四中全会精神作为重大政治任务,大力弘扬共产党人价值观,推动党的新思想新理论走深走实、入脑入心。持续加强制度建设,建立健全了意识形态工作专题报告制度、分析研判制度、检查考核制度、联席会议制度、专题
督查制度、专项巡察制度、问责制度等,推动意识形态工作落实制度化常态化,全县各级党委(党组)中心组集体学习XXXX多次。牢牢把握意识形态领导权、管理权、话语权。
(四)用人导向更加鲜明。县委始终坚持党管干部原则,把政治标准放在第一位,严把德才标准,坚持公正用人,坚决不用政治上不过硬、廉洁上不过关的干部。在干部选用中坚决贯彻“六个凡必”,推行“五环节”全程审核把关,全程痕迹管理,严防带病提拔。坚持新时期好干部标准,树立“在一线识别干部、从基层选拔干部、凭实绩使用干部”导向,有序推进机构改革,提拔重用脱贫战线干部XX人、熟悉“三农”工作干部XX人,有效激发了干部活力。开展乡土人才联络和回归“十个一”活动,建立乡土人才库XX余人,纳入村级后备干部XX名,进入村“两委”班子XX名。严格“双推双评三全程”党员发展模式,落实“四考”制度,确保了党员发展质量。开展“领头雁培优”行动和“基层党员上党校进课堂培训”工程,实现了村“两委”干部和全县党员轮训全覆盖。
(五)工作作风更加务实。认真贯彻落实上级《关于贯彻落实习近平总书记重要指示精神集中整治形式主义、官僚主义的工作意见》精神,在全市率先开展“中梗阻”专项治理。着力破除群众身边的形式主义、官僚主义,严肃查处群众反映强烈的不作为、慢作为、乱作为等问题,处置问题线索XX起,党纪政务处分XX人,诫勉谈话XX人,警示谈话XX人,通报批评XX人,全县干部作风进一步转变,营商环境不断优化。着力构建“防错纠错、容错免责、正向激励、问责追究、澄清正名”“五位一体”干部教育监督管理体系,发放防错纠错通知书XX份,整改问题XX项;容错免责XX起;澄清正名XX起,旗帜鲜明为敢于担当、改革创新者撑腰鼓劲,调动和保护了全县广大干部干事创业的积极性。
深挖彻查涉黑腐败和黑恶势力“保护伞”。制定出台《建立扫黑除恶专项斗争内部协同、上下联动的通知》,查处群众身边涉黑涉恶腐败问题XX起,党纪政务处分XX人,移送司法机关XX人;查处充当黑恶势力保护伞问题XX起,党纪政务处分XX人,组织处理XX人,移送司法机关XX人。
(六)干部队伍更加清廉。县委班子能坚持用党的创新理论武装头脑,始终保持清醒坚定,坚定理想信念,旗帜鲜明地抵制各种错误思潮的影响,在大是大非上头脑清醒,在路线原则上立场坚定,在重大问题上旗帜鲜明。严格落实中央八项规定精神,时刻守牢初心,不忘使命。廉洁修身治家,管好家人,亲属和身边工作人员。持之以恒正风肃纪,查处违反中央八项规定及其实施细则精神问题XX起,处理XX人,其中党纪政务处分XX人,通报曝光XX起XX人。全年处置问题线索XX件次,立案XX件,党纪政务处分XX人,移送检察机关XX人。综合运用“四种形态”处理XX人次,其中第一种形态XX人次、占XX%,第二种形态XX人次、占XX%,第三种形态XX人次、占XX%,第四种形态XX人次、占XX%。
(七)群众满意度稳步上升。县委以保民生、促发展为理念,加强党对经济和社会事业发展的领导,创新发展理念,落实好市委“XXXX”工作布局的各项任务。坚持以人民为中心的发展思想,深入走基层、解难题、惠民生。聚焦群众利益,深入开展侵害群众利益专项整治和“巡察整改向人民汇报”等活动。人民群众参与感上升,信访总量下降,网络舆情日趋理性,党风廉政建设社会评价满意度逐年上升。
三、存在问题
从日常监督、执纪问责等情况来看,我县政治生态正在全面向好发展。但通过检视发现还存在一些问题。
(一)“两个责任”压实程度不够。少数党组织还存在领导弱化,对党的政治建设总要求把握不够,班子凝聚力和战斗力不强等现象。一是个别单位党内政治生活不严肃,“三会一课”应付较多,批评与自我批评蜻蜓点水,触及不到灵魂。二是主责意识不强,把更多精力放在业务工作上,导致出现重业务轻党建现象。三是一些单位管党治党压力传导不到位,出现履行主体责任形式化、表面化,以会议贯彻会议,以文件落实文件,以签订责任书代替责任落实,压力传导层层递减。四是日常监管失之于宽,一些领导班子成员履行“一岗双责”不严不实,奉行“好人主义”,以信任代替监督,宽松软的问题还没有完全解决。
(二)农村基层微腐败问题依然存在。个别基层党组织主体责任弱化,履行管党治党主体责任的压力传导不到位,日常监督和提醒谈话没有形成常态化。通过村级巡察发现,一些农村基层干部纪律规矩意识差,议事程序不合规,资金使用不规范,违纪违规行为和贪腐现象时有发生,甚至出现个别村两委干部集体违纪违法等情况,基层减存量的任务依然较重。
(三)“四风”问题禁而不绝。虽然2019年全县高压正风肃纪,多次开展监督检查,共查处违反中央八项规定及其实施细则精神问题XX起XX人,但“四风”问题一直是禁而不绝,公款吃喝、公款旅游、公车私用、违规发放津补贴、大操大办婚丧喜庆等违纪违规情况逐渐减少但并未消失,“四风”问题还产生了新的隐形变异,给监督执纪带来新的挑战。形式主义、官僚主义问题仍然根深蒂
固,虽然文山会海现象得到很大改善,但依然存在过度留痕、应景造势等情况。中梗阻情况有所改善但还时有发生。
四、整改措施
政治生态建设是一个潜移默化、久久为功的系统工程,既要同治理自然生态一样整体把控,统筹推进,也要针对突出问题进行重点整治,迅速净化涵养。
一是聚焦“关键少数”,持续严明政治纪律政治规矩。把坚决做到“两个维护”作为首要政治纪律,严肃党内政治生活,认真贯彻落实中央《关于加强党的政治建设的意见》《关于新形势下党内政治生活的若干准则》及省市实施意见,进一步增强党内政治生活的政治性、时代性、原则性、战斗性。坚持和加强党的全面领导,严格执行集体领导制度,严格议事规则和决策程序,不断增强领导班子的凝聚力和战斗力。坚持抓“关键少数”和管“绝大多数”相结合,深化“以案促改”工作,做好查处违纪违法案件的后半篇文章。
二是严守监督首责,坚持不懈正风肃纪。压紧压实全面从严治党责任,督促领导干部认真履行“一岗双责”,对苗头性倾向性问题及时“咬耳扯袖”“红脸出汗”,抓早抓小、防微杜渐。建立健全监督体系,完善纪律监督、监察监督、派驻监督、巡察监督机制,增强党内监督合力。锲而不舍正风肃纪,聚焦形式主义、官僚主义等“四风”问题开展集中整治,着力解决检查考核过多、过度留痕等困扰基层的顽疾。
三是亮权明责,强化制度保障。继续坚持反腐败无禁区、全覆盖、零容忍的态度,严肃查处违反中央八项规定精神问题,释放越往后越严的信号。扎紧不能腐的笼子,对已有制度进行全面审查、评估和清理,动态调整权力清单、责任清
单,理顺权责关系,亮权明责,加快形成权责一致、分工合理、高效顺畅的权责体系。加强对资金资源富集行业领域权力运行的制约和监督,形成靠制度管权、管事、管人的长效机制,消减以权谋私、利益输送的空间。增强不想腐的自觉,多形式加强思想政治和党性教育,督促党员干部用新时代中国特色社会主义思想武装头脑,坚持严管和厚爱相结合,把握运用“三个区分开来”,营造健康向上的从政环境。
四是以人为本,增强人民群众获得感。持续开展各项侵害群众利益的治理行动,有效增强群众的获得感和幸福感。持续深化政务服务,继续深化“放管服”改革,提升政务服务效能。深入开展形式主义、官僚主义问题集中整治,深化“中梗阻”问题专项治理,严肃查处漠视群众利益的不作为和“懒散拖”等行为,进一步赢取群众对党委政府的信心和信赖。
篇二:对县政治生态的评价
政治生态简要评价
政治生态是一个充满争议的话题,它涉及到政治体系中的力量、与之相关的利益关系、政治文化和社会价值观等多个方面。在不同的政治制度和社会环境下,政治生态的特征和问题也会存在差异。本篇文章将从以下几个方面简要评价当前中国的政治生态。
一、制度和规则:
在中国今天,制度和规则是政治生态中不可或缺的基础。党和国家领导人在多次会议中,强调了依法治国和依宪治国的重要性。在这一背景下,中国的政治制度和系统不断地完善,规则也日益趋于健全,这对保障社会发展和稳定具有至关重要的作用。
然而,制度建设和规则执行尚不完善。政治制度中的某些问题,如选举方式、信息公开、反腐倡廉工作等,仍存在问题。一些官员和任职者往往会利用体制内的权力和资源谋取个人利益;以及存在权利行使的不规范和失范。
二、官僚主义和权力滥用:
长期以来,官僚主义和权力滥用一直是中国政治生态的明显问题之一。一些地方官员、领导干部和公务员往往会滥用其职权,用不当手段维护自身利益。一些领域的腐败和贪污也由此而来。同时,政府官僚体系需要不断地改革和优化,才能从根本上解决问题。在当前中国,监督制约体系正在逐渐健全。
三、利益集团和政治影响:
利益集团是指一些由共同利益所组成的社会群体。中国的政治生态充满了众多的利益集团,有些甚至始终在利益层面上比政党或政府层面更具有核心优势。尤其是在经济产业领域,大大小小的利益集团层出不穷。一些利益集团往往还和地方的权力与政治利益挂钩,这无疑会对政治生态产生重要的负面影响。
四、政治文化和社会价值观:
政治文化和社会价值观是一个国家的精神脊梁,它们对一个国家的政治生态和制度建设都具有重要的影响。在当今中国的政治生态中,政治文化和社会价值观正在逐渐转变。人们对权力和集体主义的看法逐步发生变化。同时,政府也在努力推进社会文明和家庭教育等方面的工作。
总的来说,当前的中国政治生态还面临着一些问题和挑战,如权力滥用、官商勾结、利益团体和政治文化的缺失等等。但是,随着中国政治制度和规则的逐步完善,中国政治生态逐渐平稳和成熟。未来政治生态发展也要注重妥善化解社会矛盾,构建新型政治秩序,加强对制度规则的落实,塑造良好的政治文化和价值观,更好地服务人民群众。
篇三:对县政治生态的评价
政治生态建设状况的评估报告
随着社会的发展,政治生态建设已经成为了一个社会发展的重点。政治生态建设是指对于政治生态的调整、规范和提升。政治生态是指一个国家、地区或组织在政治、经济、文化等方面的现状以及各种政治力量和要素的交错和制约状况。政治生态建设的目的是保障政治生态的良性发展,使其可以有事业的建设和良性的民主政治生存。本文将对政治生态建设的状况进行评估。
一、政治生态建设的进展
政治生态建设的进展主要体现在国家法制建设、政党制度建设、选举制度建设、公民权利保障等方面。在国家法制建设方面,我国已经颁布实施了多个法律法规,使整个社会的法制环境得到了大幅度的改善;在政党制度建设方面,我国成立的党组织,坚持以人民为中心,实行严格的党内民主制度,党的思想路线、组织路线和干部政策得到了落实;在选举制度方面,我国按照法定程序进行选举,选举的公正性得到了充分保障;在公民权利方面,我国实现了法律公证文化等多项保障,充分保障了公民的合法权益。
二、政治生态建设的不足之处
政治生态建设的不足之处主要体现在权力监督与制约、公民权利发展、财产保护等方面。权力监督与制约方面,我国现行的监督制度并未完全达到监督权有序行使的状态,存在权力片面扩张的情况,加重了群众对权力存在的不信任感;在公民权利
发展方面,我们的公民权利还没有完全实现,包括言论自由、新闻自由等方面的限制问题和公民意识的缺失;在财产保护方面,我国现实中存在一些人非法占有公共资源,扰乱了正常的社会秩序,加大了社会矛盾。
三、制定进一步的政治生态建设计划
为了进一步推进政治生态建设,需要制定具体的计划。首先,应该加强政治生态建设的宣传工作,提高全社会公民的政治意识,建立正确的政治观念。其次,应该完善各项法律法规,在权力监督与制约、公民权利、财产保护等方面加强规范管理。最后,应该保障各项制度的有效实施,严惩对于政治生态建设造成阻碍和破坏的负面行为。
综上所述,政治生态建设是一个长期的不断完善的过程,需要全社会的共同努力。只有通过有效的政治生态建设,才能够保障社会、创造良好的政治环境,并真正实现公民的平等、自由、安全。四、政治生态建设的重要性
政治生态建设是保障国家政治稳定和经济发展的基础。政治生态稳定会有利于保障各方利益。政治生态的不稳定会对社会造成大量的损失,对于企业发展、市场经济、社会稳定都会带来很大的影响。因此,正确地推进政治生态建设,对于保障各方利益、实现经济稳定、发展具有重大的意义。
五、政治生态建设的困境和挑战
政治生态建设面临一些困境和挑战。首先,我们必须面对复杂的政治环境和多元化的政治意识形态,应该具备较高的应变能力和判断力。其次,在整个政治生态建设的过程中,我们必须要避免形式化面对,而要提高建设的质量,确保政治生态建设的可持续性。最后,需要切实保证政治生态建设的推进跟上时代发展的步伐,适应复杂环境的变化并对整个发展过程进行全面的调整。
六、政治生态建设的推进方式
在推进政治生态建设的过程中,我们需要采取不同的方式方法,以保证整个政治生态建设的质量和效率。首先,政府和各方利益相关方应该紧密合作,及时的和包容性的沟通交流,可以共同推动政治生态的发展。其次,加强市场机制的建设,政府应该积极引导市场的发展和完善,推动市场经济的发展。最后,加强全社会的管理和法制建设,建设优先权属于发展良好防止有不道德行为的介入。
七、总结
政治生态建设是一个不断发展的过程,需要全社会各方面的共同合作和努力。我们要坚持以人民为中心,推动政治生态的进一步发展。政治生态稳定对社会的发展、国家的繁荣和经济的稳定都有着非常重要的意义。在此背景下,我们将继续加强政治生态建设,适应当今社会复杂多变的环境,推动整个政治生态的持续发展,为建设更加和谐、创新的社会和谐贡献力量。八、建设政治生态需注重的方向
为了更好的推进政治生态建设,需要注意以下几个方向:
1.强化舆论引导:政治生态建设与权力运行密切相关,而舆论则是权力运行的重要监督和约束力量。因此,政治生态建设要注重舆论引导,引导公众关注权力运行,监督权力运行,为政治生态建设提供有力支持。
2.严格法律监管:在政治生态建设中,必须加强法律监管。在政府、企业和组织等各方面,必须严格遵守法律法规,防止违反规定和法律的行为发生,维护公众利益和社会秩序。建立健全法制体系,使违法行为受到惩处,以此来构建一个更健康的政治生态环境。
3.强化机制约束:政治生态建设必须依靠有效的机制约束。建设健全的监督机制,加强权力分立,促进权力规范化、透明化和公开化,确保权力运行在法律和道德的范围内,防止权力滥用和腐败行为的发生。同时,要建立宏观监督机制,推进角色转换,从治理角度加强对政治生态的管理。
4.加强教育培训:政治生态建设还需要加强教育培训。加强基层组织建设,培养良好的政治素质和行为习惯,加强党风廉政建设,落实责任,建立健全严格的考核机制,从而推进政治生态的规范化和良好化。
九、政治生态建设的重大意义
政治生态建设是社会改革的重要方面,它关乎国家政治稳定和
经济发展,关乎每一个公民的生存权益和利益保障。政治生态建设是一项较长、复杂的过程,但它对于国家的发展来说权重极大,具有以下几个方面的重要意义:
1.促进国家治理体系和治理能力现代化。政治生态建设是一项全局性的战略任务,推动政治生态良好有利于提升国家治理能力和健全国家治理体系,实现治理体系和能力现代化。
2.维护政治稳定和社会和谐。政治生态稳定就是社会稳定,稳定的政治生态环境有利于维护社会和谐稳定,为经济发展创造一个平稳、有序的发展环境。
3.提升国际地位和形象。一个国家的政治生态状况将直接影响其国际形象和发展前景,建立起健康公正的政治生态环境,对于提升国际地位和形象具有积极作用。
4.实现全人类共同发展目标。政治生态建设是构建和谐世界和实现全人类共同发展目标的基础之一。只有建立健康良性的政治生态环境,才能为社会的和谐与发展做出应有的贡献。
总之,建设政治生态,维护政治生态稳定,是一项艰巨而又必要的任务。只有通过各方力量的共同努力,以及不断提升全民素质和政治素养,才能实现政治生态环境的良好化,维护公正、公正、自信、开放的中国形象。
篇四:对县政治生态的评价
政治生态评价体系
政治生态评价体系是指对政治生态各个方面进行评价的体系,包括政治文化、政治制度、政治环境等多个维度,旨在为政治生态的建设提供科学、全面的指导。
首先,政治生态评价体系应包括政治文化的评价。政治文化是指影响政治生态的传统价值观、信仰、观念和行为规范等。政治文化的良莠直接影响政治生态的健康发展。因此,评价政治生态时需要对政治文化是否贴近人民群众、是否有民主、平等、法治等价值观进行评价。
其次,政治生态评价体系应包括政治制度的评价。政治制度是指国家政治组织及其地位、权力机构及其职能、选举制度、表决制度等。政治制度的质量直接决定政治生态的优劣。因此,评价政治生态时需要对政治制度是否科学、公正、民主进行评价。
第三,政治生态评价体系应包括政治环境的评价。政治环境是指政治生态的物质条件和社会氛围,如经济基础、政治法律环境、文化氛围等。政治环境对政治生态的发展有着直接的影响。因此,评价政治生态时需要对政治环境是否稳定、公正、和谐进行评价。
此外,政治生态评价体系还应包括政治精神的评价。政治精神是指主持政治生态建设时需要遵守的道德标准和行为规范。政治精神是保证政治生态健康的基础,评价政治生态时需要关注政治精神是否高尚、廉洁等方面。
综上所述,政治生态评价体系是一个包括多个维度的体系,它的建立可以全面、系统地掌握政治生态的变化,为政治生态的建设和改善提供科学、系统、可行的指导。针对不同维度的情况,应制定不同的评价指标和方法。同时,政治生态评价体系的建立具有长期性和动态性,需要不断进行调整和完善,以更好地指导政治生态的健康发展。
篇五:对县政治生态的评价
政治生态评价指标
政治生态是指一个国家或地区政治环境的整体状态,主要评价其民主程度、公正性和透明度等方面。政治生态评价是对政治生态环境的一个客观评估,是衡量一个国家或地区政治稳定程度和发展方向的重要指标。
政治生态评价指标包括以下几个方面:
一、体制政治评价,主要衡量一个国家或地区政治制度的稳定性、公正性和透明度等方面。该指标主要关注政治制度的法律性、合法性、合理性和合适性等特征。
二、政治文化评价,主要衡量政治文化的崇扬度、信仰度和秉持度等方面。该指标主要关注民众对政治文化的认同度和参与度等特征。
三、政治参与评价,主要衡量政治参与的广度和深度等方面。该指标主要关注政治参与的性质、程度和方式等特征。
四、政治社会化评价,主要衡量政治社会化的程度和效果等方面。该指标主要关注政治社会化的特点、规律和影响等特征。
五、公民素质评价,主要衡量公民素质的提升程度和质量等方面。该指标主要关注公民素质的综合素养、政治素质和道德素质等特征。
六、政治权利评价,主要衡量政治权利的保障程度和实施效果等方面。该指标主要关注政治权利的法律保障、公正实施和民主监督等特征。
七、政治效能评价,主要衡量政治效能的提升程度和实现效果等方面。该指标主要关注政治效能的维度、质量和效果等特征。
总的来说,政治生态评价是对一个国家或地区政治生态环境的客观评估,是政治稳定和发展的重要指标。只有在评价指标的全面、客观和科学性的基础上,才能更好地推动政治生态环境的进一步完善和提升。
上一篇:党员冬训培训总结4篇
下一篇:学校意识形态工作简报5篇