电影看骆驼祥子观后感,菁选2篇（精选文档）

电影看骆驼祥子观后感1　　伟大文学家老舍的代表作，通过一个人力车夫的际遇揭示旧社会人吃人的本质。整部小说字里行间无不充斥着对社会最底层劳动人民的关怀和同情，以及对旧的制度和体系进行的控诉，尽管有时也下面是小编为大家整理的电影看骆驼祥子观后感,菁选2篇（精选文档）,供大家参考。

电影看骆驼祥子观后感1

　　伟大文学家老舍的代表作，通过一个人力车夫的际遇揭示旧社会人吃人的本质。整部小说字里行间无不充斥着对社会最底层劳动人民的关怀和同情，以及对旧的制度和体系进行的控诉，尽管有时也会有戏谑和调侃的语境，却也是以冷眼旁观的姿态来加以描摹，透过表象发现本质，最终不可避免地体现出悲观的情绪。小说中的祥子目睹老年车夫终于耗尽一生撒手人寰的时候，他发出了一种感慨，难道我也会像这个老人一样拉一辈子车，到头来什么也得不到，就这样死掉?祥子看着别人的一生而想到了自己的一生。祥子的一生，基本代表了那时候所有穷苦人的一生，卑微的生活状态，渺小的理想抱负，在现实面前一次次撞得粉碎。如此锲而不舍的结果是什么呢?只能是一点点地在蜕变，在扭曲，最后走向自我毁灭。在那时候，你是看不到一丁点儿曙光的，哪怕刚刚感觉到黎明，那也只如昙花一现般稍纵即逝，微弱的光线尚未照射到你身上，黑暗转瞬又吞噬了你，使你永远走不出那个圈子，于是从迷惑到茫然，到顺从，直到崩溃，宿命般的力量攫捕着你，无路可逃，无计可施，只能木然地走向毁灭。

　　影片拍出了老舍的风格，有戏谑，有调侃，有同情的目光，也有审视的思考，不逊于原著，是一部经典之作。不能不提斯琴高娃的表演，她将虎妞的蛮横、霸道、狡黠、强悍乃至柔情的一面，都表现得淋漓尽致。这个角色不仅令人难忘，也很难再被超越。

电影看骆驼祥子观后感2

　　看完名著改编片《骆驼祥子》，总觉得不大舒服，不是因为祥子的悲剧命运，而是因为这悲剧性由小说搬上银幕后大打了折扣，除了比较忠实的记录了老北京的生活外，这并不算是一部成功的改编片。

　　综观全片，从祥子丢车卖骆驼开始，相继介绍了虎妞对祥子的感情;祥子努力挣钱但却在第一次包月生意中失败;虎妞诱惑祥子;祥子离开虎妞去一个老主顾家拉包月;虎妞以孩子威胁祥子让他在爹大寿那天去提亲;老主顾因革命运动而逃跑，探子要挟祥子并夺走了他的所有储蓄;祥子去给老太爷祝寿，但老太爷拒绝了二人的婚事;虎妞与老太爷决裂，同祥子一起生活;在大杂院里认识了小福子，从这儿开始侧重了对小福子不幸生活的描写，祥子的生活退于次要位置，其间还夹杂着虎妞对小福子时好时坏的态度，她与祥子的争吵;最终虎妞难产而死;祥子因欠了棺材钱变卖家产一无所有，祥子与小福子惺惺相惜;祥子继续拉车，但时代不同，拉车已无法维持生计，他去妓院找小福子得知了小福子上吊的噩耗;祥子最后游荡在街头。

　　从一本长篇小说改编成电影，同一个故事不同的媒介，故事必要适应了媒介特征才能最好的表现其主题。小说版的《骆驼祥子》写得深沉悲痛，我们跟着主人公起起伏伏的命运一嗟三叹，而且文字的魅力使我们能沉静的思考那个凄惨的社会。但是电影则不然，面临着把一个书面上的，通过心理、细节和众多生活流的故事段落构建起来的人物形象表现出来，不容易。

　　电影相比起小说来要逊色些，首先在人物塑造上，虎妞的形象远比祥子成功，祥子自始至终给我们看的就是一个任劳任怨志气高的苦汉子形象，最重要的在老舍书中祥子最后自暴自弃的转变没有表现出来，而这却恰恰是原作中最让人感慨生悲的地方，也是最能体现作者对于那个时代的深刻控诉的地方;其次在影片结构上，从前面对叙事的回忆可以看出，影片很难总结出一个适合于影视的完整流畅的故事线索，故事的整体性被分裂了，紧紧是对反映了祥子不幸命运的事件的堆积，而这些事件没有形成一个连贯的体系，没有发挥那种带领观众一步步深入祥子这个人物世界的效果;由此引申出来的便是节奏问题，因为散乱，没有做到详略得当，影片的主要线索不明确，是要表现祥子?虎妞?还是小福子?后面*来的关于小福子的过多描写显然分散了对于祥子的刻画，而且她和祥子的关系也没有交代明确，而影片最后祥子的落魄生活则交代的过于仓促，难以让人产生心生怜悯。

　　总之，小说《骆驼祥子》的精神，影片没有传达出来，感觉导演是在还没有准备充分，没有明确到底想要表达什么表达哪个人物，便直接从小说中取材拼贴出了这部作品，内容庞杂混乱，最后只记得了扮演虎妞的斯琴高娃。